ביהמ"ש המחוזי בת"א דחה את בקשת קסטרו 
מודל להוציא צו מניעה זמני במעמד צד אחד האוסר על אהוד אליוסי, הבעלים של בית העסק TIAMO, ועל שאולפור דריוש, הבעלים של בית העסק פיוז אופנה, מלייבא ולשווק גופייה עליה רקומה דוגמת פרפר, הנחזית להיות פריט שעוצב ע"י קסטרו.
ביהמ"ש קבע כי קסטרו לא הניחה תשתית ראייתית לכאורית מספקת כדי להוכיח שהגופייה המשווקת ע"י הנתבעות היא עיצוב מקורי שלה.
בפנייתה לביהמ"ש ציינה קסטרו, כי ב-2005 הסתכמו מכירותיה ב-421 מיליון שקל, ואילו השקעותיה בפרסום בשנה זו הסתכמו ב-25 מיליון שקל. (ת"א 1809/06).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
