הסלמה במאבק בין רוטמן לגבאי: הגיש תלונה למשטרה נגד רשות החברות בחשד לזיוף מסמכים

זו הפעם הראשונה שמנהל חברה ממשלתית מגיש תלונה למשטרה על הרשות, המנוהלת על-ידי אייל גבאי, ומאשים את אנשיה, הרפרנט של הרשות בחברת החשמל אהרון גולדמן, בחשד לכאורה לזיוף מסמכים שנועדו להכפיש את שמו, ולהביא לסילוקו מתפקידו.

התלונה נוגעת לטענה של רשות החברות, באמצעות אהרון גולדמן, המשקיף מטעמה בדירקטוריון חברת החשמל, כאילו המשיך רוטמן להיות דירקטור בסניף הישראלי של בנק ההשקעות אדמונד דה רוטשילד. זאת למרות הודעתו של רוטמן לדירקטוריון, וגם לרשות החברות, לפיהם פרש מדירקטוריון רוטשילד ב-31 לדצמבר 2004, במקביל לכניסתו לתפקיד יו"ר חברת החשמל.

מהתלונה עולה, כי לקראת דיון בדירקטוריון חברת החשמל, שאמור היה, שוב, כמו במרבית הדיונים בחודשים האחרונים, לעסוק בטענות נגד רוטמן, פנה נציג רשות החברות אהרון גולדמן, בדואר אלקטרוני ב-3 ביולי, לעו"ד נטע אברהם, ממשרד איתן לירז ושות', המייצגים את בית ההשקעות של רוטשילד.

גולדמן כתב לאברהם, כי "לצורך בדיקה שאנו עורכים" הוא מבקש להעביר אליו את רשימת חברי הדירקטוריון של אדמונד דה רוטשילד ניהול תיקי השקעות בע"מ. ב-5 ליולי קיבל גולדמן תשובה מאברהם בדואר האלקטרוני.

בישיבת דירקטורין חברת החשמל, שהתקיימה למחרת ב-6 ליולי, טען גולדמן כי פנה לבית ההשקעות וקיבל אישור שרוטמן חבר בדירקטוריון שלו.

כמה ימים לאחר מכן פנה עו"ד זאב שרף, מטעם רוטמן, לרשות החברות והעלה חשש, כי נציגה הטעה ביודעין, לכאורה, את הדירקטוריון ואת רוטמן.

"מצ"ב השמות"

בתשובה שלחה לו היועצת המשפטית של הרשות, עו"ד אביגיל זרביב, את תדפיס תכתובת הדוא"ל בין גולדמן לעו"ד אברהם. אלא שעל-פי מסמך זה, עליו התבסס גולדמן בין היתר בדיווחו לדירקטורים, תשובת אברהם אומרת כך: "סליחה על האיחור במתן התשובה. מצ"ב שמות הדירקטורים המכהנים כעת בחברה, על-פי רישומינו ..: מר ג'ימי פינטו, מר דן הלפרין, מר דומיניק נטר, מר שלמה רוטמן , מר אברהם נפתלי. מקווה שהתשובה מספקת. בברכה, נטע".

בשלב זה פנה רוטמן, באמצעות עורך דינו, לחברת ההשקעות של רוטשילד ולעורכי הדין שלה, ותהה לפשר הדוא"ל של אברהם המציין כי הוא עדיין דירקטור בחברה.

בתשובה קיבל מכתב רשמי, חתום על-ידי אברהם, על נייר חברת איתן לירז ושות', אליו מצורף תדפיס תכתובת הדוא"ל. תדפיס זה דומה מאוד לנוסח תדפיס גולדמן למעט שורה אחת: בתדפיס של אברהם לא מופיע כלל השם שלמה רוטמן כחבר דירקטוריון החברה, בעוד שבמסמך של גולדמן כן מופיע השם.

יותר מזה, אברהם אומרת שנוסח התדפיס שהוצג על-ידי נציג הרשות, שעותק ממנו נמסר לה על-ידי עורך הדין של רוטמן, לא שוגר כלל על ידה.

להלן מכתבה של עו"ד אברהם: "... אני מאשרת בזאת כי תכתובת האימייל המצורפת כנספח א' (נוסח תדפיס המייל על-פי נטע אברהם - ס.ק) למכתבי זה, ואשר עליה הוספתי חתימתי לזיהוי,

היא תכתובת האימייל ששלחתי ביום 5.7.2006 למר אהרון גולדמן. המסמך השני שצורף לפנייתך ומסומן נספח ב' (נוסח תדפיס המייל על-פי גולדמן - ס.ק) למכתבי זה, ואשר אף עליו הוספתי חתימתי לזיהוי, לא שוגר על-ידי".

זהו שיא חדש במאבקים הקשים בדירקטוריון חברת החשמל, שהחלו לפני כמה חודשים, כאשר כמה מהדירקטורים מבקשים לדחוק את רוטמן החוצה מהחברה ומעלים נגדו טענות מטענות שונות.

רוטמן עצמו, שכבר אמר לא מכבר "לא אקריב את גופתי לחברת החשמל", פותח עתה במערכה מכרעת על שמו הטוב. לא מן הנמנע שבמקביל יעזוב את התפקיד שהפך למעיק במיוחד.

"יש לרוטמן בעיה קשה של אמון ברשות הממשלתית הזו", אומרים אנשיו, "רשות החברות נועדה להיות מסגרת להשבחת חברות ממשלתיות, לסיוע ותמיכה בניהול במטרה להציף ערך כך שבעלי המניות, הציבור הרחב, יפיקו את המירב מנכסיהם. במקום זה עוסקת הרשות בנושאים לבלריים, אדמיניסטרטיביים".

"שמים לי רגליים"

בקשר לשימוע המיועד בימים הקרובים אצל גבאי, אמר רוטמן בימים האחרונים, "אני מניח שגבאי לא יקבל תמיכה לא מהציבור, ולא מבג"ץ, למשל על הטענה שעוסקים בה כבר הרבה זמן שאני מרצה, פעם בשבוע, 3 שעות, קורס אחד, בשעות הערב במכללה למינהל בראשון לציון, בלי שקיבלתי רשות ממנו. אם בזה מתעסק ראש הרשות, אם בזה מתעסק כבר חודשים דירקטוריון החברה הממשלתית הכי גדולה במדינה, אז אולי אני צריך לוותר על התענוג הגדול. באתי מהתחום העסקי במטרה להציב בחברת החשמל סטנדרטים עסקיים. משום מה יש כמה גורמים ששמים לי רגליים...".

דובר משרד האוצר מסר בתגובה: "ברשות החברות נמצאים כרגע בהליך בדיקה מול יו"ר חברת החשמל בסוגיות שעלו בתוקף תפקידו. בסיום הבדיקה נוכל להתייחס".