בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה בקשה לעיכוב פסק הדין המורה על פינוי מסעדת דבוש המיתולוגית על חוף ימה של הרצליה. פסק הדין לפינוי המסעדה ניתן במאי 2006. ביצוע הפינוי נקבע לסוף דצמבר 2006.
בבית המשפט טען בנם של בעלי המסעדה, אבי דבוש, שמשפחתו מחזיקה בנכס מזה כ-50 שנה ואף קיבלה הבטחה מראש העיר הקודם, אלי לנדאו, שלא תפונה מהמקום.
בהחלטה קבע שופט בית המשפט, אילן ש. שילה, שלנדאו עצמו ידע שהוא אינו יכול להעלות את ההבטחה על הכתב בשל מניעה חוקית, בשל העובדה שהיא סותרת הסכם בכתב בין הצדדים.
עוד קבע בית המשפט, שדבוש מחזיק בנכס שאת חלקו מעולם לא שכר, אלא השתלט עליו בכוח הזרוע וכי הוא מחזיק במבנים שנבנו ללא היתר. משמעות הדבר היא, שאם העירייה תמשיך להשכיר שטחים אלה, משמעות הדבר היא פעילות לא תקינה של הרשות. בית המשפט הדגיש, שהצעת דבוש לשלם דמי שכירות בתקופת עיכוב הביצוע היא לעג לרש, שכן הוא לא שילם דמי שכירות במשך שנים.
לדעת בית המשפט, דבוש זכאי להשתתף במכרז העירייה להשכרת המקום, כמו כל משתתף אחר. את העירייה יצגו עו"ד גיא ממן ועו"ד שרית נעמן ממשרד הררי, טויסטר ושות' (ע"א 2576/06 בש"א 23499/06)
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
