בית המשפט המחוזי בירושלים החליט כי חברת י.ב.מ היא הזוכה במכרז לאספקת שרתי מחשבים למשרדי הממשלה ומוסדות נילווים. בכך דחתה השופטת מוסיה ארד עתירה שהגישה היולט פקרד (HP), באמצעות עוה"ד אייל בליזובסקי וניר רשף, על זכייתה במכרז של הראל מחשבים, נציגתה ויבואניתה של י.ב.מ בארץ.
מדובר במכרז לאספקת שרתי מחשבים לכל המשרדים בממשלה ולגופים הנילווים לה, בהם גופים סטטוטוריים, חברות ממשלתיות וחברות בת ממשלתיות לתקופה של שנתיים עם אפשרות הארכה לתקופה נוספת. שוויו של המכרז מוערך בלמעלה מ-100 מיליון שקל.
HP טענה כי הראל לא פעלה לפי הכללים הקבועים במכרז, ולכו יש לפסול את הצעתה. לטענתה, הראל מחשבים שינתה את התצורה הבסיסית שקבע היצרן ואת המחיר - וזאת בניגוד להוראות המכרז.
השופטת ארד דחתה את העתירה בנימוק שהיא הוגשה בשיהוי. השופטת ציינה כי בין הראל למדינה כבר נכרת הסכם בעקבות זכייתה במכרז, ובנסיבות אלו היה על העותרת להגיש עתירתה לכל המאוחר בסמוך לקבלת התשובה השלילית של הוועדה לדרישתה לביטול ההחלטה, ולא להמתין ולפנות פעם נוספת לוועדה.
את הראל מחשבים ייצגו עוה"ד שרון לובצקי ושי צפוני ממשרד עורכי הדין נשיץ-ברנדס. את י.ב.מ אמיר לויצקי ואילת ברודצקי ואת דורקום מחשבים שגם היא הצטרפה לעתירה ייצג עוה"ד שלמה הררי. (עת"מ 508/07).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
