ביהמ"ש דחה בקשה לתביעה ייצוגית נגד דוד לובינסקי בשל בעיות בגיר: "יש להגיש תביעה אישית"

התובעים, טל-אל נזריאן ויוסף כהן, טענו כי בתיבות ההילוכים האוטומטיות שברכביהם התגלו תקלות חוזרות ונשנות שבועות ספורים לאחר רכישתם, עד כדי מצב בו כלי הרכב חדלו מלנוע במהלך נסיעה.

לדבריהם, בהסתמך על חוות דעת של מומחים, תיבות ההילוכים היו פגומות ומנעו מהם נהיגה בטוחה וראויה. התובעים ביקשו לפצות כ-6,000 איש, שרכשו את המכוניות עם הגיר הפגום, בשווי עלות החלפת תיבת ההילוכים וכן בגין עוגמת נפש.

השופט ניסים ישעיה קבע כי לא ברור כלל מהו הפגם שהתגלה בתיבת ההילוכים האוטומטית ברכבי שני התובעים, והאם הוא זהה לכלל 6,000 המכוניות. הוא הוסיף כי המומחה מטעם התובעים לא יכול היה לקבוע כי מדובר בתקלה סדרתית זהה ובפגמים זהים ברכבים אחרים מאותו דגם.

לדברי השופט, כאשר הפגמים והסעדים הכספיים המבוקשים אינם זהים, לא ניתן לנהל את התביעה כייצוגית בשם כל בעלי זכות התביעה, שברכבם התגלו הפגמים. השופט ציין כי על מנת לבסס תביעה נגד דוד לובינסקי, יש צורך לבדוק כל אחת מהמכוניות הפגומות באופן נפרד כדי לאבחן את הפגם, מקורו ועלות תיקונו.

השופט סיכם כי סכום התביעה האישית של שני התובעים (כ-57 אלף שקל) מצדיק הגשת תביעה נפרדת על ידי כל אחד מרוכשי המכוניות, שבהן התגלו הפגמים. לדבריו, ביהמ"ש יצטרך לערוך בכל מקרה בירור פרטני לגבי מהות הפגמים והיקף הנזקים - ובירור שכזה אינו מתאים למסגרת של תביעה ייצוגית. הוא חייב את התובעים הייצוגיים בהוצאות משפט בסך 40 אלף שקל. (ת.א. 2331/06).