נדחתה בקשת וואלה וקוקה-קולה לסלק תביעה בגין שימוש בלתי מורשה בשירים באתר "מיי מיוזיק"

התביעה הוגשה ע"י 3 חברות העוסקות בהוצאה לאור של יצירות מוסיקליות וע"י תרצה אריאל, אלמנתו של מאיר אריאל

ביהמ"ש המחוזי בת"א דחה את בקשתן של וואלה וקוקה-קולה לסלק על הסף את התביעה שהוגשה נגדן על-ידי 3 חברות העוסקות בהוצאה לאור של יצירות מוסיקליות ועל-ידי תרצה אריאל, אלמנתו של מאיר אריאל.

התובעות - EMI MUSUIC מאנגליה, אי.אם מיוזיק, מדיה מן גרופ ותרצה אריאל, הגישו תביעה בגין שימוש בלתי מורשה, לטענתן, ביצירות מוסיקליות שהזכויות בהן המוקנות להן.

בתביעה נטען כי וואלה וקוקה-קולה התקשרו ביניהן בהסכם בשנת 2003, במסגרתו התחייבה קוקה קולה לתת חסות לאתר אינטרנט בשם "מיי מיוזיק" - אתר המוסיקה של קוקה-קולה שיופעל על-ידי וואלה.

בתביעה נטען כי קוקה-קולה מפעילה את האתר ובעזרתו מזמינה גולשים להקשיב ליצירות מוסיקליות בשילוב והשמעת פרסומת של קוקה קולה, וזאת ללא הרשאה של התובעות ותוך הפרת חוק זכויות היוצרים ופגיעה בזכויותיהן הקנייניות.

הנתבעות טענו כי יש לסלק את התביעה על הסף בשל היעדר עילה. אולם, השופט איתן הורנשטיין הגיע למסקנה כי לא ניתן בשלב מקדמי בו מצוי ההליך להורות על סילוק התביעה על הסף, ויש לאפשר לתובעות לברר את תביעתן.

לדעתו, מדובר בעמדות עובדתיות מנוגדות בנושאים השנויים במחלוקת, שאין מנוס אלא לבררן במהלך שמיעת הראיות. על כן, לא ניתן להורות על סילוק התביעה על הסף. (ת.א. 2367/05).