הרפורמה בעבירות ההמתה יוצאת לדרך: האם יש מקום לרצח מדרגה שנייה?

שר המשפטים פרידמן מינה צוות לבחינת יסודות עבירות ההמתה - רצח, הריגה וגרימת מוות ברשלנות - והעונשים בצידן * בראש הצוות יעמוד פרופ' מרדכי קרמניצר

שר המשפטים, דניאל פרידמן, מינה צוות לבחינת יסודות עבירות ההמתה (רצח, הריגה וגרימת מוות ברשלנות) והעונשים הקבועים בצידן. בראש הצוות יעמוד פרופ' מרדכי קרמניצר, מומחה למשפט פלילי, וישתתפו בו נציגים מהפרקליטות, הסניגוריה הציבורית ומחלקת ייעוץ וחקיקה במשרד המשפטים.

נשיא העליון לשעבר, אהרן ברק, הביע לפני כשנה תקווה, באחד מפסקי הדין הבעייתיים, "שבחינה כוללת של דיני ההמתה תיעשה בהקדם האפשרי בישראל".

במסגרת עבודתו יגבש הצוות המלצות לעניין תיקוני חקיקה נדרשים, תוך התייחסות למדרג החומרה הראוי בין עבירות ההמתה השונות. בין היתר, יידרש הצוות להתייחס למדרג הראוי בין עבירת הרצח לעבירת ההריגה, תוך בחינת הצורך בשינוי יסודות העבירות, ובשינוי במדרג העונשים הקבועים לצידן, ובכלל זה באילו נסיבות מוצדק להטיל מאסר עולם בכלל ומאסר עולם חובה בפרט. כן ייבחן הצורך בקביעת מדרג ביניים של עבירה או עבירות נוספות, בין עבירת הרצח לעבירת ההריגה בנוסחן היום.

במילים אחרות, בלב השינוי שמבקש פרידמן ליצור עומד מדרג שונה של עבירות המתה, כמקובל במדינות המערב - רצח מדרגה ראשונה, רצח מדרגה שנייה (כשהרוצח עושה מעשה תוך ידיעה ודאית שיוביל למות הקורבן, אך המעשה לא תוכנן מראש) והריגה. עונשו של רצח מדרגה שנייה יהיה מאסר עולם, עם שיקול דעת לשופט להפחיתו.

הצוות גם יבחן את המדרג הראוי בין עבירת ההריגה לעבירת גרם המוות ברשלנות. כלקח מפרשת עו"ד ד"ר דורי קלגסבלד, והקשיים עליהם קבל גם בית המשפט העליון באבחנה בין הריגה לגרימת מוות ברשלנות, כשמדובר בתאונות דרכים, יבחן הצוות את עבירות ההמתה בהקשר זה וכן את הצורך בקביעת עבירות ייחודיות לכך.

לבסוף, הצוות יידרש לבחון את יסודות עבירת הניסיון לרצח. במסגרת זו ייבחנו גם יסודות העבירה של מעשה העלול להפיץ מחלה, לאור מקרים בהם נשאי איידס למשל ניסו להדביק אחרים.