בקשה לייצוגית: רשתות השיווק מתאמות מחירי דיו למדפסות

התובע טוען לתיאום מחירים בין הרשתות, באמצעות HP ישראל, העולה לכדי הסדר כובל ; הרשתות הנתבעות הן שופרסל, רבוע כחול, אופיס דיפו, קרביץ, באג מולטיסיסטם ואקדמון

לבית המשפט המחוזי מרכז הוגשה בקשה לאשר תביעה ייצוגית בהיקף 81 מיליון שקל נגד היולט-פקרד (ישראל) ונגד 6 רשתות השיווק הקמעונאיות הגדולות בישראל. זאת, בטענה לתיאום מחירים בין הרשתות, באמצעות HP ישראל, העולה לכדי הסדר כובל, של ראשי דיו מתוצרת HP המיועדים למדפסות. הרשתות הנתבעות הן: שופרסל, רבוע כחול, אופיס דיפו, קרביץ, באג מולטיסיסטם וחברת אקדמון.

עו"ד אליעזר לויט מהרצליה ויט מבקש לייצג את כל רוכשי ראשי הדיו מתוצרת HP מתחילת 2006. הוא ערך השוואה בין המחירים במחירון המומלץ לראשי דיו מקוריים של HP למכירה לצרכן, בהם מכרו הנתבעות את ראשי הדיו, לבין המחירים המוצעים על-ידי שמונה משווקים קמעונאים קטנים אחרים. לטענתו, המחירים של הנתבעות עולים בממוצע בכ-25% מהמחיר הממוצע לצרכן אצל המשווקים הקמעונאים הקטנים.

לדברי התובע, הנזק שנגרם מתחילת שנת 2006 ועד היום נאמד בכ-27 מיליון שקל, וכן יש לחייב את הנתבעות בפיצויים עונשיים בשיעור של פי 3 מהנזקים הממוניים. זאת, כיוון שההסדר הכובל בין הנתבעות מהווה עוולה בנזיקין בהסתמך על חוק ההגבלים. טרם התקבלה תגובת הנתבעות.