מבטחות המשנה מפסיקות ביטוחי אחריות מקצועית לבתי השקעות

פתרון אפשרי שנבחן כעת הוא שינוי מתווה הפעילות של המבטחת הישראלית מול חברות ביטוח המשנה בתחום, כך שלחברת ביטוח המשנה יהיו הכלים לקבל החלטה פרטנית לגבי כל עסק בנפרד - באם לעשות לו ביטוח, באיזה מחיר ובאילו תנאים. למהלך כזה צפויות להיות השלכות ניכרות על שוק ביטוח האחריות המקצועית של בתי ההשקעות ומנהלי התיקים בארץ. בתי השקעות וגופים גדולים ימצאו כיסוי ביטוחי פרטני במחירים הגבוהים אף בכ-300% מהתעריף אותו שילמו לאחרונה, ואילו חלק מבתי ההשקעות הבינוניים והקטנים לא יוכלו למצוא ביטוח אחריות מקצועית ואחרים עשויים להידרש לפרמיות הגבוהות ב-500% ואף אלפי אחוזים יותר משנדרשו לשלם בעבר.

"הרבה מיזוגים"

על פי גורמים בשוק גם חברת הביטוח הראל, שנחשבת לשנייה בגודלה בתחום זה אחרי מנורה, ניצבת בפני בעיות בחידוש ההסכמים שלה עם מבטחות המשנה לביטוחי אחריות מקצועית. לדבריהם, החברה צופה התייקרויות משמעותיות בביטוח האחריות המקצועית לבתי השקעות תוך החמרת תנאי הביטוח.

לדברי עו"ד עודד חיימוב, מנכ"ל סוכנות לידרים, שהיא המובילה בייעוץ לביטוחים אלו, "זה יגרום להערכתנו להרבה מאוד מיזוגים מצד אחד ויציאות של הרבה שחקנים ומנהלים מהשוק מצד שני". יחד עם לידרים גם סוכנות ניליביט, שבבעלות עודד לוסקי ויואב רן, מחזיקה בנתח ניכר מביטוחי האחריות המקצועית של בתי השקעות בארץ.

מתכוונים לתבוע

הסיבה להתרחקות מבטחות המשנה משוק האחריות המקצועית לבתי השקעות בישראל נובעת מכך שמבטחי המשנה - בעיקר האירופאים - גורסים שהשוק המקומי לא מצליח להביא להם את המחירים המתאימים לתמיכה בסיכון. סיבה אחרת, לפי הערכות, נובעת מכוונת גופים מוסדיים לתבוע כמה חברות חיתום בגין פרט מטעה לטענתם בתשקיף להנפקה של חפציבה ג'רוזלם, כשבנוסף הם צופים הצטברות של תביעות ייצוגיות כנגד מנהלי ההשקעות, בדומה לתביעות שהוגשו בחודשים האחרונים כנגד פריזמה והלמן אלדובי.

ביטוחי האחריות המקצועית הם למעשה שלושה סוגים של ביטוחים: העיקרי שבהם הוא ביטוח אחריות מקצועית המכסה נזק שנגרם לצד ג', כלומר ללקוחות החברה, כתוצאה מהפרת חובה מקצועית של מי מעובדי החברה. ביטוח זה כולל מקרי רשלנות אך גם מקרי מעילה של עובדים. הביטוח השני הוא ביטוח אחריות נושאי משרה ודירקטורים. והשלישי, "ביטוח פשיעה", מכסה מקרים של נזק כספי שנגרם לחברה עצמה על ידי עובד שלה.