בית המשפט המחוזי בתל-אביב דחה בקשת תובע ייצוגי נגד מכבי שירותי בריאות, שחזר בו מתביעתו, לפסוק לזכותו גמול ושכא-טרחת עורך דין.
השופט ד"ר עמירם בנימיני קבע כי נקודת המוצא היא שאם תובע מוחק את תביעתו - יש להניח כי שוכנע כי אין בידיו עילת תביעה ראויה, ולכן אין מקום לפסוק לטובתו הוצאות או שכר-טרחה.
רק במקרים חריגים, בהם מתברר שהתביעה הוגשה בצדק ונמחקה רק משום שהנתבע "חזר בתשובה" או שהנושא הפך להיות בלתי רלוונטי - מאפשר החוק לפסוק תגמול לתובע הייצוגי ושכר-טרחת עורך דין לבא-כוחו.
מכבי שירותי בריאות יוצגה על-ידי עוה"ד עזגד שטרן ואסף רנצלר מש. הורוביץ. (בש"א 5461/06).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
