מזוז החליט: הנשיא לשעבר משה קצב יואשם באונס ומעשה מגונה בכוח בא' ממשרד התיירות

ההחלטה התקבלה בתום השלמות חקירה שערכה המשטרה, שהביאו את מזוז ולדור למסקנה כי יש לתת אמון בגירסת המתלוננות וכי התשתית הראייתית מקימה "אפשרות סבירה להרשעה"

הסיפור שאינו נגמר: היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, ופרקליט המדינה, משה לדור, החליטו היום (א') כצפוי להעמיד לדין את נשיא המדינה לשעבר, משה קצב, באשמת אונס ומעשי מין חמורים שביצע במספר עובדות שעבדו בכפיפות אליו כשר התיירות וכנשיא המדינה.

ההחלטה התקבלה בתום השלמות חקירה שערכה המשטרה, שהביאו את מזוז ולדור למסקנה כי יש לתת אמון בגירסת המתלוננות וכי התשתית הראייתית מקימה "אפשרות סבירה להרשעה".

בדיונים האחרונים שקיימו מזוז ולדור נשמעו דעות והערכות שונות. בסופו של דבר הוחלט להאשים את קצב בביצוע אונס ומעשה מגונה בכוח בא' ממשרד התיירות, ששימשה באותה עת כמנהלת לשכתו, במסגרת מסכת מתמשכת של ניצול יחסי המרות בין קצב לא', וכן בעבירות של שיבוש הליכי משפט.

כזכור, טיוטת כתב האישום המקורית שגובשה בינואר 2007 ייחסה לקצב שני מעשי אונס, של א' ממשרד התיירות ושל א' מבית הנשיא. השימוע שנערך לקצב הביא להשלמות חקירה והאיר את עיני הפרקליטות ביחס לבעיות שונות בעדויות המתלוננות. לכן הסכים מזוז להסדר הטיעון שהציע קצב, ולפיו הנשיא דאז יתפטר מהנשיאות בתמורה לביטול האישומים המרכזיים. במקביל ובלי קשר להסדר, סגר מזוז את התיק בעניין תלונת א' הראשונה מבית הנשיא בשל היעדר אמון בגרסתה. בג"ץ דחה עתירות נגד הסדר הטיעון.

לבית משפט השלום בירושלים אמור היה להיות מוגש כתב אישום, בו קצב יודה ויורשע במעשה מגונה תוך ניצול מרות, הטרדה מינית והטרדת עד, וייגזר עליו רק מאסר על-תנאי. במסגרת הסדר הטיעון חזרה בה התביעה משני סעיפי האישום באונס ומרוב העבירות החמורות שנכללו בטיוטת האישום המקורית.

ואולם, ביום הדיון הדהים קצב כשחזר בו מהסכמתו להסדר טיעון. מאחר שבדיונים בבג"ץ הצהיר מזוז כי אילולא הסדר הטיעון "הנטייה הברורה" היתה להגיש כתב אישום הכולל עבירות אונס, למרות הקשיים בתיק - היה ברור שכעת ייאלץ מזוז לעמוד בדיבורו זה.

לכן ביצעו בפרקליטות היערכות מחדש להשלמת הטיפול וקבלת החלטה סופית בתיק, לרבות ביצוע השלמות חקירה, בין היתר בהתייחס לטענות ולחומרים שהגישו הסניגורים בישיבות השימוע ולאחר ביטול הסדר הטיעון.

במשרד המשפטים אומרים כי היערכות זו ארכה זמן רב משום שעבירות מין מתבצעות בהיחבא, ונוכח חלוף הזמן הרב מאז יש חשיבות רבה להערכת מהימנות גירסתן של המתלוננות, לצד בחינת מכלול חומר הראיות שנאסף בחקירה.

אלא שלעיכובים הצטרפו סיבות נוספות: הטיפול בתיק הועבר מפרקליטות מחוז ירושלים אל צוות פרקליטים חדש בפרקליטות מחוז מרכז, בראשות עו"ד רונית עמיאל. זאת לאחר שהפרקליטה שעמדה בראש צוות הפרקליטות בתיק, עו"ד אירית באומהורן מפרקליטות ירושלים, התפטרה מהתיק משום שנדחתה עמדתה בנוגע לסעיפי האישום.

תחילה אמנם תמכה באומהורן בהעמדת קצב לדין באשמת אונס בא' מבית הנשיא וא' ממשרד התיירות, אולם לאחר סגירת התיק נגד א' מבית הנשיא, היא סברה כי יש למחוק את אישום האונס גם בעניין א' השנייה.

צרו איתנו קשר *5988