"הנהלת בתי המשפט מנכה מס במקור מהפרשי הצמדה על החזרי אגרה שלא כדין"

כך נטען בבקשה לאשר תביעה ייצוגית כנגד הנהלת בתי המשפט ■ התובעת טוענת כי הנהלת בתי המשפט יוצרת עיוות מבחינת דיני המס, כיוון שהיא גורמת לגביית מס מיחידים שאינם חבים בו

לבית המשפט המחוזי בתל-אביב הוגשה בקשה לאשר תביעה ייצוגית נגד הנהלת בתי המשפט, בטענה לניכוי מס במקור שלא כדין מסכום הפרשי הצמדה המשולמים יחד עם החזר אגרת בתי המשפט ליחידים בשיעור של 20% החל מסוף 2008 (לפני כן בשיעור 45%).

בכתב התביעה נטען כי מאז ינואר 2006 חל פטור נרחב ממס על הפרשי הצמדה בידי יחיד, וכפועל יוצא - גם פטור מחובת ניכוי במקור. התובעת, שרה הורביץ, מציינת כי הפטור אמנם מותנה בתנאים מסוימים. ואולם, לדבריה, אין בכך כדי להצדיק ניכוי במקור בשיעור של 20% באופן גורף וללא כל בדיקה אם מתקיימים תנאי הפטור.

התובעת טוענת כי הנהלת בתי המשפט יוצרת עיוות מבחינת דיני המס, כיוון שהיא גורמת לגביית מס מיחידים שאינם חבים בו.

התובעת מבקשת מבית המשפט, באמצעות משרד עוה"ד רדעי-גדות, להורות להנהלת בתי המשפט לחדול מגביית ניכוי מס במקור מסכום הפרשי הצמדה המשולמים ביחד עם החזר אגרת בית המשפט, ולהשיב את המס שנגבה במקור לאלה שנגבה מהם.

טרם התקבלה תגובת הנהלת בתי המשפט. (ת.מ 122/09).

צרו איתנו קשר *5988