בית המשפט חייב את כרמלה מנשה בפיצויים למרות שקבע ש"אכן מדובר במינוי פוליטי"

בית משפט השלום בחיפה חייב את רשות השידור והכתבת הצבאית כרמלה מנשה לפצות ב-12 אלף שקל את אדם חג'ג'רה, שמונה ליועץ להכוונת חיילים משוחררים במגזר הבדואי במשרד הביטחון, בגין הוצאת דיבה חלקית בלבד בכתבה ששודרה ב"קול ישראל". הרוב המכריע של תביעתו של חג'ג'רה נדחתה, לאחר שהוכח שמרבית הפרסום היה אמת

חג'ג'רה מונה לתפקידו בשנת 2004. בכתבה ששידרה מנשה נאמר, שהוא מונה כמינוי פוליטי של שר הביטחון דאז, שאול מופז, רק בשל היותו חבר מרכז הליכוד, בנוהל בלתי תקין ולמרות שהישגיו במבחני הקבלה היו נמוכים. מספר ימים אחרי השידור ביטל נציב שירות המדינה את המינוי. כעבור שלוש שנים הגיש חג'ג'רה את תביעת הדיבה בסך כ-316 אלף שקל, בה טען שהפרסומים הכוזבים גרמו לו נזקים אדירים. הרשות טענה בעיקר להגנת "אמת דיברתי".

השופטת תמר נאות-פרי קבעה בפסק הדין שרוב העובדות בכתבה היו אמת: "הוכח שאכן היה מדובר במינוי פוליטי, הוכח כי דרכו של חג'ג'רה למינוי היתה חריגה ולא כמקובל, הוכח כי לתובע היה רקע תעסוקתי 'בעייתי' והוכח כי ציוניו במבחני המיון היו נמוכים יחסית... הוכח שככל הנראה, לו הוא היה פוסע בנתיב המקובל, לא היה מקבל את התפקיד".

"אינני סבורה שיש מקום בפסק דין זה לברר לעומק את כל הפרטים הכרוכים בביטול המינוי", ציינה השופטת. "רק אומר כי התמונה באופן כללי הינה שאכן נפל פגם בהליך המינוי, כי הגורמים הרלוונטיים זיהו את הכשל וכי המינוי בוטל". בנוסף, הייתה מוטלת על הרשות חובה לפרסם את הכתבה, בהיותה מידע חיוני לציבור לגבי משרה ציבורית.

אולם נקבע שרק הדיווח לגבי תוצאות מבחני המיון לא היה מדויק. אמנם חג'ג'רה הציג ציונים נמוכים במבדקים, אך לא הוכח שהוא קיבל את הציון הכי נמוך מבין כ-20 המועמדים. השופטת קבעה שאי-דיוק זה מהווה לשון הרע, כיון שמדובר במבחנים שכוללים בין היתר בדיקות מקצועיות והשכלה כללית, ומהאמור בכתבה עולה שחג'ג'רה הינו ברמה נמוכה ביותר - דבר שלא הוכח. הנתבעות חויבו גם ב-4,000 שקל הוצאות משפט. (07-11145). *