ביהמ"ש העליון: ההצעה הזולה ביותר במכרז לא תתקבל אם היא זולה במידה בלתי סבירה

פסק דין תקדימי קבע: ועדת המכרזים של מע"צ היתה מוסמכת לפסול את ההצעה הזולה במכרז מכבית

בית המשפט העליון קיבל את ערעורה של החברה הלאומית לדרכים (מע"צ) וביטל פסק דין המחייב את החברה להעניק מכרז בהיקף 170 מיליון שקל בכביש מכבית למגיש ההצעה הזולה ביותר. בפסק דין תקדימי קבע בית המשפט העליון כי לוועדת המכרזים של החברה עומד שיקול דעת רחב ובסמכותה לפסול הצעה זולה כאשר נראה לחבריה כי ההצעה כוללת סעיפי מחיר זולים בצורה בלתי סבירה או בלתי מוסברת, באופן העלול לפגוע בהתמודדות במכרז.

פסק הדין צפוי להפשיר את העבודות בפרויקט, שהתעכבו חודשים רבים בגלל ההליכים המשפטיים.

מדובר במכרז להקמת שני מחלפים ועבודות נלוות, בהיקף 170 מיליון שקל, במסגרת פרויקט הקמת כביש מכבית באזור פתח תקוה. ועדת המכרזים של מע"צ החליטה לבחור בהצעתה של חברת חופרי השרון, שהייתה יקרה יותר מהצעתה של איל סלע. בעקבות ההחלטה עתרה איל סלע נגד ועדת המכרזים לבית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב, שקיבל את העתירה והורה לוועדה לשנות את החלטתה. מע"צ עתרה לבית המשפט העליון באמצעות עו"ד גדעון שפק ושרון שטיין ממשרד אלדד יניב. אחד משופטי ההרכב סבר כי יש להשאיר את ההחלטה המקורית של ועדת המכרזים על כנה, אולם דעת הרוב העדיפה להורות לוועדת המכרזים לדון מחדש בנושא. עו"ד שפק אמר כי ההחלטה מאפשרת את חידוש הבנייה באחד מהפרויקטים החשובים ביותר בתחום התשתיות באזור מרכז הארץ.