ייצוגית ב-1.4 מיליארד שקל: "תנובה ושטראוס תיאמו מחירים"

לטענת התובע, תנובה ושטראוס היו צד להסדר כובל אסור והתנהלו באופן שהגביל את התחרות בשוק מוצרי החלב הישראלי

לבית המשפט המחוזי מרכז הוגשה היום (ב') בקשה לתביעה ייצוגית בסך 1.4 מיליארד שקל נגד תנובה ושטראוס, בטענה כי היו צד להסדר כובל אסור, בניגוד לחוק ההגבלים העסקיים.

התובע, אמיר יוסף ברוט, טוען באמצעות עו"ד רוני קרדונר כי תנובה ושטראוס, "המוכרזות כמונופולין, חולשות ושולטות בנתח עצום של שוק מוצרי החלב... התנהלו באופן שהגביל את התחרות בשוק מוצרי החלב הישראלי".

בנוסף, נטען כי הנתבעות "הפרו את הוראות הצו שניתן על-ידי בית הדין לחוק ההגבלים העסקיים, שניתן לפי סעיף ס' 52ב".

התובע מאשים את תנובה ושטראוס בתיאום מחירים, וטוען כי "זהות המחירים עולה בבירור מתוך השוואה של מחירים ברי-השוואה, זאת כאשר קיים דימיון מובהק בתכולת המוצר, במשקל, בצורת האריזה, לדוגמה בגבינות הלבנות".

התובע מגדיר את הקבוצה הנכללת במסגרת התביעה הייצוגית כ"כל אדם שרכש מוצר חלב שיוצר על-ידי המשיבות, וזאת במהלך 7 השנים שקדמו להגשת תביעה זו".

צרו איתנו קשר *5988