העליון: אין לתת פסקי דין בהמרצות פתיחה בהיעדר הגנה

השופט אשר גרוניס: "המשיב בהמרצת פתיחה אינו מחויב להגיש כתב הגנה, אלא הוא רשאי לעשות כן. מתן פסק דין בהיעדר תשובה ומבלי לזמן את הצדדים לדיון מרוקן זאת מתוכן"

בתי המשפט אינם רשאים לתת פסק דין בהמרצות פתיחה בהיעדר הגנה, ובכל מקרה יש לקיים דיון לגופו בתובענה, גם אם לא הוגש כתב הגנה - כך קובע בית המשפט העליון בפסק דין תקדימי, שניתן בימים האחרונים לאור פסיקות סותרות בנושא זה בבתי המשפט הנמוכים.

בהחלטה, שניתנה בערעור שהוגש באמצעות עו"ד גבי מויאל מאור ממשרד המבורגר-עברון, כתב השופט אשר גרוניס כי "המשיב בהמרצת פתיחה אינו מחויב להגיש כתב הגנה, אלא הוא רשאי לעשות כן. מתן פסק דין בהיעדר תשובה ומבלי לזמן את הצדדים לדיון מרוקן זאת מתוכן".

עם זאת, גרוניס הדגיש כי בכתב תביעה רגיל ניתן לתת פסק דין בהיעדר הגנה. (רע"א 6678/09).