רמי יהושע ומשרד הפרסום יהושע TBWA הגישו הבוקר (ב') לבית משפט השלום בתל-אביב תביעה על סך 2 מיליון שקל נגד ערוץ 10 בגין פרסום לשון הרע, שקר מפגיע ורשלנות. התביעה הוגשה כנגד חדשות 10, אתר נענע10, מנכ"ל חדשות 10 גולן יוכפז והכתב ספי עובדיה.
הרקע להגשת התביעה הוא סדרת ידיעות שהתפרסמה בערוץ 10, אשר עסקה בקמפיין הפרסום שהעלה יהושע למהלך "לא לדאוגוסט" שהוביל משרד התרבות והספורט. בסדרת הפרסומים נרמז על קשר אישי לכאורה שקיים בין הפרסומאי רמי יהושע לבין שרת התרבות, מירי רגב, שהביא לכך שמשרדו קיבל את תקציב הקמפיין ללא מכרז.
חלק ניכר מגל הפרסומים הראשון התמקד בפרסום הקלטת שיחה של שרת התרבות עם אנשי משרדה, שבה הם מתאמים, לכאורה, גרסאות לגבי זה שהקמפיין ניתן ליהושע ללא מכרז.
הידיעה, שפורסמה בערוץ 10, קיבלה דיווחי המשך באמצעי תקשורת נוספים - בין היתר בעיתון "דה מרקר" - שפרסם ידיעה אשר לפיה קיים חוסר של מיליון שקל בכספי הקמפיין המוצהרים. הידיעה הוכחה כלא נכונה, ו"דה מרקר" פרסם התנצלות.
"דברים שלא התרחשו מעולם"
בשבועות האחרונים נערכו פגישות בין נציגי משרד הפרסום לערוץ 10, ובהן נדרשה התנצלות בולטת, אך כשהפגישות לא עלו יפה, החליט יהושע להגיש תביעה.
בכתב התביעה, שהוגש בידי עורכי הדין צבי בר נתן ומאיה נוסבאום-רפפורט ממשרד גולדפרב-זליגמן ושות', נטען כי הנתבעים נטלו לעצמם את החירות לדווח לציבור דיווחים כוזבים ובלתי בדוקים, המייחסים לתובעים עובדות ומעשים הנוגעים לקמפיין "לא לדאוגוסט", המטילים בהם דופי ופוגעים בשמם, במשלח-ידם ובתדמיתם.
"למרות זאת מצא את עצמו רמי יהושע ומשרדו מואשמים ב-7 הזדמנויות שונות, בשיא הצפייה, בדברים שלא התרחשו מעולם, תוך פגיעה קשה בשמו הטוב ובמוניטין הרב שצברו הוא ומשרדו", נכתב בתביעה.
יהושע מסר בתגובה: "לא בלב קל ולא בכל יום מגיש משרד פרסום תביעת דיבה נגד כלי תקשורת מוביל. זהו אכן מהלך חריג, והוא נעשה רק כצעד אחרון - לאחר שכל הניסיונות מול ערוץ 10, להביא בפני הצופים את האמת ולבטל את הדיבה החמורה שלא דרך בית המשפט, העלו חרס".
מחדשות 10 נמסר בתגובה: "קיבלנו לידינו את התביעה. את דברנו נאמר בבית המשפט".
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.