ביהמ"ש בארה"ב דחה את התביעה שהגישה ענקית הכרייה ריו טינטו נגד קבוצת BSGR שבשליטת בני שטיינמץ במסגרת המאבק בין שתי החברות על הזכויות על מכרה בגינאה.
ריו טינטו הגישה תביעה לביהמ"ש בניו-יורק בטענה שחברת וייל חברה ל-BSGR במטרה "לגזול" את הזכויות במכרה הברזל הענק. לטענת ריו טינטו, היא שיתפה את וייל בסודות הקשורים לפרויקט ואילו האחרונה מסרה אותם לידי BSGR, מה שהוביל לנישול זכויותיה של ריו טינטו ממחצית המכרה שנקרא Simandou.
ביהמ"ש דחה כאמור את התביעה. הזכויות במכרה הועברו ל-BSGR ב-2008 ואז לחברת וייל הברזילאית ב-2010. השופט קבע כי ריו טינטו הגישה את התביעה מאוחר מדי וטען כי יש להחיל את את חוק ההתיישנות (4 שנים) משנת 2008 ולא מ-2010. בפסיקת ביהמ"ש נכתב עוד כי הטענות לסחטנות לא הוכחו ע"י ריו טינטו.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
