הפלה כבר אינה זכות חוקתית, קל יותר לשאת נשק בציבור, ההפרדה בין דת ומדינה טושטשה, ואפילו במשבר האקלים יהיה קשה יותר להילחם. אחרי עונת הדיונים האחרונה של בית המשפט העליון בארה"ב, שננעלה בחודש שעבר, אי אפשר לטעות. בית המשפט עבר מהפכה ומוביל היום אג'נדה שמרנית, או רפובליקנית, מובהקת - והיא עשויה לשנות את פניה של אמריקה.
פרופ' אודי זומר מבית הספר למדע המדינה והמרכז לחקר ארה"ב בשיתוף פולברייט באוניברסיטת תל אביב, מציע לראות את ההתפתחויות האחרונות כחלק מתנועת מטוטלת היסטורית, תגובת נגד שמרנית מאורגנת וממומנת היטב, שהתגבשה במשך עשורים, ועכשיו הגיעה לשיאה. הבעיה, מסביר זומר בראיון ל"גלובס", היא שבית המשפט העליון מוצא את עצמו מנותק מהציבור האמריקאי, וגם מהאתגרים הגדולים שניצבים בפני ארה"ב, והאנושות כולה, במאה ה-21. וההשלכות, הוא אומר, יורגשו היטב הרחק מגבולות ארה"ב.
עד כמה המושב הזה של בית המשפט העליון בארצות הברית אכן היה דרמטי?
"אכן דרמטי, וכמו כל דבר דרמטי בשנים האחרונות, אפשר לקשר אותו לנשיאות של דונלד טראמפ. על אדי הדלק האחרונים של כהונתו הוא ממנה את השופטת איימי קוני בארט במקום השופטת רות ביידר גינסבורג, ומשלים בכך מינוי של שלושה שופטים מתוך תשעה שיושבים בעליון. בכך הוא קיים את הבטחת הבחירות שלו מ-2016 לשנות את ביהמ"ש, וגולת הכותרת היא ביטול פסק הדין רו נגד ווייד, שקבע שלנשים יש זכות חוקתית להפלה.
"בעונת הדיונים הנוכחית 74% מהחלטות העליון הן שמרניות, וזה הנתון הגבוה מתחילת המאה ה-20. טראמפ קיים את הבטחתו ובגדול".
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
