המשנה לנשיא בית המשפט העליון, נעם סולברג, מאפשר לממשלה להחליט בשבוע הבא על הדחת היועצת המשפטית, גלי בהרב-מיארה - ובמקביל קורא לה לשקול לחזור להליך הקבוע לצורך ביצוע מהלך זה. סולברג כבר קבע, כי ההדחה לא תיכנס לתוקף מיד, כדי שניתן יהיה לעתור נגדה.
● עתירה לבג"ץ: להורות ליריב לוין למנות שופטים לכל הערכאות
● בג"ץ: ועדת המינויים תדון בבקשת ברקת להדחת הממונה על התחרות
בפני בג"ץ מונחות מספר עתירות נגד הליך ההדחה, ובעיקר נגד העברת השימוע לבהרב-מיארה מהוועדה הציבורית בראשות הנשיא בדימוס אשר גרוניס, לוועדת שרים בראשותו של עמיחי שיקלי. סולברג דחה (29.7.25) את בקשתם של כמה מן העותרים, בה תמכה בהרב-מיארה, לאסור על הממשלה לדון בהדחה.
לדברי סולברג, "המועד ההולם לבחינה שיפוטית של טענות העותרים לגופן, הוא לאחר שתתקבל החלטה סופית אצל הרשות המוסמכת". מאותו נימוק דחה סולברג לפני שבועיים את בקשת העותרים למנוע את קיום השימוע; בהרב-מיארה לא התייצבה אליו, בנימוק שהוא בלתי חוקי ותוצאותיו ידועות מראש. הוועדה החליטה להמליץ לממשלה להדיח אותה, וזו צפויה לאשר את ההמלצה בישיבתה הבאה (4.8.25).
לצד זאת אומר סולברג , כי לאחר שהממשלה החליטה לדחות את הדיון כדי " שלא להעלות לדיון נושא מעורר מחלוקת בעיצומם של תשעת ימי האבלות על חורבן בית המקדש" , אזי "אולי נכון יהיה לשקול - לשם צמצום המחלוקת בימים הללו - חזרה, בעיקרו של דבר, למתווה סיום כהונתו של יועץ משפטי לממשלה", כפי שהחליטה הממשלה בשנת 2000 בעקבות דוח ועדת שמגר.
סולברג אמנם אומר, כי הוא מציע זאת "מבלי נקיטת עמדה מצדי לגבי המתווה שעליו החליטה הממשלה", אך בהחלטתו לעכב את ההדחה עצמה הוא כבר ציין, שהורה על כך בהתחשב בסיכויי העתירות - רמז לכך שגם לעמדתו, ההליך שנקבע הוא בעייתי.
בוועדת גרוניס לא צפוי רוב להדחתה של בהרב-מיארה, ובשל כך שינתה הממשלה את ההליך.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
