היועמ"שית בהרב-מיארה מבקשת מבג"ץ למנוע את הדיון בממשלה בהדחתה

היועצת המשפטית לממשלה, עו"ד גלי בהרב-מיארה, מבקשת מבג"ץ למנוע את הדיון בממשלה על הדחתה. בתוך כך, ועדת השרים המיוחדת החליטה היום (א') פה-אחד להמליץ לממשלה על הדחתה של בהרב-מיארה.

הדיון בממשלה אמור להתקיים בקרוב מאוד, אולי כבר בשבוע הבא, לאחר שוועדת השרים המיוחדת המליצה גם בשבוע שעבר על ההדחה בעקבות השימוע אליו בהרב-מיארה לא התייצבה.

● בג"ץ: הדחת היועמ"שית בהרב-מיארה לא תיכנס לתוקף באופן מיידי
● עתירה לבג"ץ: להקפיא מיידית את הליכי הדחת היועמ"שית גלי בהרב-מיארה

היועמ"שית הגיבה היום על החלטתו של המשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט נעם סולברג, ולפיה אם הממשלה תחליט על הדחתה - ההחלטה לא תיכנס לתוקף באופן מיידי, וזאת כדי לאפשר ביקורת שיפוטית עליה. עם זאת, סולברג דחה את הבקשה להוציא צו ביניים המונע את הדיון וקבלת ההחלטה, באומרו כי המועד להפעלת הביקורת השיפוטית הוא רק לאחר קבלת ההחלטה.

לדברי בהרב-מיארה, "עצם האפשרות שתינתן לממשלה לקבל החלטה כה משמעותית על בסיס הליך פגום מיסודו ובדרך החדשה שנקבעה - גורמת לנזקים מיידיים לשלטון החוק בישראל".

לטענתה, יש לקבוע דיון דחוף בעתירות כדי להכריע בצורה עקרונית בשאלת חוקיות הקמת ועדת השרים לצורך עריכת השימוע, במקום קיומו בוועדת גרוניס, וכדי למנוע קביעת עובדות בשטח.

"נזקים הולכים ומצטברים"

לטענת היועמ"שית, הממשלה מקדמת מזה חמישה שבועות מהלך בלתי חוקי לסיום כהונתה, מה ש"מוביל לנזקים מוסדיים הולכים ומצטברים למוסד הייעוץ המשפטי לממשלה ולשירות הציבורי כולו".

לדבריה, עצם קיום ההליך נותן משקל לטענות העומדות ביסודו, גם אם בסופו של דבר ההחלטה תיפסל, כמו גם לאופן בו הממשלה משנה את הכללים כדי שיתאימו למטרה שברצונה להשיג. "התנהלות זו פוגעת בערובות לעצמאותו ולממלכתיותו של כלל השירות הציבורי, ושל שומרי הסף ויכולת עמידתם בפרט", נטען עוד.

בהרב-מיארה מסיימת בבקשה לקיים מוקדם ככל האפשר ביקורת שיפוטית על הליך השימוע, "ובמקביל לא לאפשר לממשלה להוסיף ולקדם את המהלך הבלתי חוקי לכדי דיון בממשלה, טרם הכרעת בית המשפט בשאלה היסודית בעניין חוקיות שינוי כללי הדחת היועץ המשפטי לממשלה".

תגובת היועמ"שית הוגשה באמצעות עורכי הדין ענר הלמן, רן רוזנברג, מוריה פרימן ויונתן סיטון.