מעמד הביניים ישלם יותר: הגזירה שתחתוך לכם לפחות 400 שקל מהתלוש

הקיצוץ בדמי ההבראה מספר סיפור מוכר: כשהמדינה זקוקה לכסף, הנטל נופל תמיד על אותן כתפיים • לכיבוש עזה יש גם מחיר כלכלי שלא מדברים עליו מספיק • ובמשרדי הממשלה מוכיחים שהסאטירה עליה לגמרי מוצדקת • זרקור על כמה עניינים שעל הפרק

גם זה קרה פה / צילום: עודד קרני
גם זה קרה פה / צילום: עודד קרני

דמי הבראה | מעמד הביניים ישלם יותר: הגזירה שתחתוך לכם לפחות 400 שקל מהתלוש

מרבית העובדים במשק מקבלים בתקופה זו מעין "בונוס" חד פעמי לשכר. דמי ההבראה, שניתנים בדרך כלל בחודשי הקיץ, מתחילים ב-1,670 שקל ויכולים לנסוק לסכום גבוה פי כמה, תלוי בוותק ובמגזר - פרטי או ציבורי. הסכומים המדוברים הם ברוטו, סוגיה מהותית שתכף נצלול לתוכה.

דמי הבראה הם תוספת שכר שנועדה במקור לסייע לעובדים לצאת לנופש. כיום היא משמשת לכל דבר - מתשלום חשבונות ועד מימון קייטנות לילדים. במגזר הפרטי, התעריף ליום הבראה אחד עודכן לפני כשנתיים, לאחר שנים של שחיקה. כיום, השווי של יום בודד עומד על 418 שקל, לעומת 378 לפני כן. כך שלכאורה, כל עובד אמור היה לקבל תוספת של לכל הפחות 200 שקל (הרף המינימלי הוא 5 ימי הבראה).

מדוע רק לכאורה? כי במסגרת הגזרות הממשלתיות שמקורן בהוצאות הביטחוניות, סיכמו ההסתדרות ומשרד האוצר על קיצוץ יום הבראה אחד מכל עובד במשק. התוצאה: עובדים במגזר הפרטי מאבדים 418 שקל ובמגזר הציבורי 471 שקל. המעסקים נדרשים לקצץ בעצמם מהסכום שמשולם לעובדים, ולהעביר את הכסף לקופת המדינה. הסכום הכולל מוערך ב-1.3 מיליארד שקל.

הפרקטיקה הזו פוגעת בחלשים ובמעמד הביניים יותר מאשר במאיון העליון. עובד שמרוויח 8,000 שקל ברוטו ומשלם 14% מס, מפסיד בפועל 360 שקל. לעומתו, מנהל בכיר עם משכורת של 50 אלף שקל ומס שולי של 47%, מפסיד רק 220 שקל נטו. התוצאה: מי שמרוויח פי 6 יותר, נפגע פחות בכיסו. היחידים שזכו להקלה הם מי שמרוויחים פחות מ-6,150 שקל ברוטו בחודש.

אז למה בחרו בדרך הזו? כנראה שזה פשוט הכי קל. קיצוץ רוחבי שלא מעצבן אף סקטור חזק. בנוסף, ברמה הפסיכולוגית, קל יותר לחתוך את "הבונוס" שעוד לא קיבלנו מאשר להפחית מהנטו. הקיצוץ בדמי ההבראה מספר סיפור מוכר: כשהמדינה זקוקה לכסף, הנטל נופל תמיד על אותן כתפיים. נותר רק לקוות שבקיץ הבא, אחרי שנתיים ברצף, הגזירה הזו תיעלם.

בר לביא

החזית בעזה | המחיר הכלכלי של כיבוש עזה נדחק לשוליים

שר האוצר סמוטריץ' ספג השבוע ביקורת כשסירב להתייחס ברצינות לעלות הכלכלית של כיבוש עזה והתמשכות המלחמה. "אני לוקח את כל הדברים הללו בחשבון. החיים קודמים לאיכות החיים", הפטיר. את המומחים, המתריעים מפני הנזקים הצפויים לכלכלה, כינה "עדר של קשקשנים".

הדברים לא מפתיעים כשהם נשמעים מפי שר הדוגל ב"כלכלת בעזרת השם". אך הבעיה רחבה בהרבה מסמוטריץ'. המחיר הכלכלי של שליטה מלאה ברצועה זוכה למעט תשומת לב בדיון הציבורי, וכמעט לא עולה כשיקול מרכזי בקבלת ההחלטות.

כיבוש עזה יעלה לפי הערכות 25-35 מיליארד שקל. מרכז האופוזיציה בוועדת הכספים, ח"כ ולדימיר בליאק, צייץ כי המהלך צפוי לעלות כ-120 מיליארד שקל רק כהוצאה חד-פעמית, הכוללת הכשרת שטח להתנחלויות, וכ-30 מיליארד שקל לתחזוק שוטף. וזה עוד לפני שדיברנו על העלויות הנלוות לסבבים אפשריים נוספים מול איראן, לתחזוק הנוכחות הישראלית שהפכה קבועה בשטחי סוריה ולבנון, ולהשלכות של כל אלה על החרפת הבידוד הבינלאומי של ישראל.

ועדיין, לא מדברים מספיק על חוסר היכולת של המשק הישראלי לעמוד לאורך זמן בעלויות המאמירות. באופוזיציה נוהגים לתקוף את הממשלה על יוקר המחיה אך מפחדים להטיל ספק בצדקת המלחמה. אז נכון, השיקול המרכזי נגד כיבוש עזה היה ונותר הפגיעה הצפויה בחטופים וברבבות חפים מפשע כדי לקדם חזון חסר סיכוי בדבר "ניצחון מוחלט". אבל גם הכלכלה חייבת לתפוס מקום הרבה יותר מרכזי לפני שמחליטים על הסלמה צבאית.

עמירם גיל

ביצועי הממשלה | הדוח על כשל בתקשורת בין משרדי ממשלה סבל מאותו כשל בדיוק

אם נדמה לכם שפולישוק הייתה רק סאטירה בטלוויזיה על התנהלות הממשלה בישראל, חכו שתקראו את זה: השבוע פרסם משרד ראש הממשלה דוח שבוחן כמה מהחלטות הממשלה מבוצעות בפועל. לפני עשור שיעור הביצוע המצטבר עמד על 93% ומאז הידרדר ל–75%.

הנימוק העיקרי שמעניקים מחברי המסמך להיעדר הביצועים הוא חוסר תיאום בין משרדי הממשלה, כלומר קצר בתקשורת. או בלשונם: חוסר "שיתוף פעולה ובפרט עיכוב בביצוע של גורם מחוץ למשרד", ובמקום אחר "ריבוי גורמים אחראים או חוסר בהירות תקציבית - מעכבים את הביצוע".

מה שמגוחך הוא שדווקא במסמך הזה עצמו - שדן בקצר בתקשורת בין משרדי הממשלה - הנתונים שגויים כתוצאה מחוסר בתקשורת.

על פי הדוח, רשות מקרקעי ישראל (רמ"י), שמשפיעה באופן ישיר על הפיתוח ושוק הדיור בישראל, לא השלימה ב-2024 אף אחת מ-35 המשימות שהוטלו עליה. 0% ביצוע. אלא שרק בעקבות הפרסום בגלובס התגלה שיש טעות במסמך. ברמ"י הסבירו לגלובס שמדובר בטעות וכי הם בעצם ביצעו פחות מ-70% מהמשימות שהיו להם. לדברי הרשות, הם דווקא כן העבירו את הנתונים, רק שאלה לא הגיעו למשרד ראש הממשלה בגלל פינג פונג בין המשרדים, בצל שירות מילואים ואנשים שהתחלפו.

כך יצא שהדוח שמדבר על כשלים בתקשורת בין משרדי ממשלה - סבל מכשלים בתקשורת בין משרדי ממשלה. לנו רק נותר להמליץ לאנשי השירות הציבורי בישראל לצפות בפרקים של פולישוק. אולי אפשר לקחת ממנה שיעור או שניים, כך שיום אחד זו באמת תישאר רק תוכנית סאטירה ולא החיים עצמם.

נתנאל אריאל

תמונת השבוע

ציון יום השנה ה-80 להטלת הפצצה בהירושימה, מערב יפן, השבוע / צילום: Reuters, Kim Kyung-Hoon
 ציון יום השנה ה-80 להטלת הפצצה בהירושימה, מערב יפן, השבוע / צילום: Reuters, Kim Kyung-Hoon