חברת ת.א.ת. טכנולוגיות הגישה תביעה בבית המשפט המחוז בת"א נגד קבוצת ארית, ובעלי תפקידים בחברה לשעבר, המנכ"ל יורם אורון, מבקר הפנים נמרוד שחם ומשרד רואי החשבון שחק ושות'.
ת.א.ת טכנולוגיות, שלאחרונה מכרה את מניות השליטה בארית, טוענת בתביעה, כי פרטים מטעים בדו"חות הכספיים של ארית הובילו אותה לרכוש מניות בחברה וכתוצאה מכך הסבו לה נזק בסכום של 3.2 מיליון דולר.
עד לפני ההשקעה בארית, נחשבו דב צאלים וישראל אופן, מנהליה של ת.א.ת, לאשפי פיננסים היודעים לקנות בזול ולמכור ביוקר. בהמשך, הפכה ארית למשקולת כבדה על תוצאותיה העיסקיות של ת.א.ת, קבוצה תעשייתית הפועלת בעיקר בתחום שיפוץ מטוסים. התביעה שהגישה ת.א.ת טכנולוגיות ממחישה את גודל הכישלון מאותה השקעה אומללה. ת.א.ת רכשה בין אוגוסט לספטמבר 94' מניות ארית, בעיקר מידי חברת ההשקעות אוורגרין, תמורת כ-4 מיליון דולר. מניות אלו נרכשו במחיר ממוצע של 3.05 דולר למניה. לפני מספר חודשים נמכרו המניות לקופות הגמל של בנק דיסקונט, במחיר של 0.62 דולר למניה, מה שיצר לת.א.ת טכנולוגיות הפסד נומינלי של 3.2 מיליון דולר.
בתביעה טוענת ת.א.ת טכנולוגיות, כי במהלך 94' קיבלה החלטה אסטרטגית להשקיע בארית, בעקבות בחינת היחס בין שוויה בבורסה, לבין הערכת שוויה על פי דו"חותיה הכספיים. זמן קצר לאחר רכישת המניות, טוענת ת.א.ת טכנולוגיות, הסתבר כי דיווחיה של ארית לציבור כללו פרטים מטעים לרוב. כך למשל, טוענת ת.א.ת טכנולוגיות, נמחקו ממאזני החברה מלאים במיליוני שקלים והשקעות במאות אלפי שקלים בחברות שחדלו זמן רב קודם לכן לפעול, וכן פחת הרווח הגולמי של ארית מ-%35 על פי הנתונים המטעים קודם לרכישת מניותיה ע"י ת.א.ת טכנולוגיות ל-%25 על פי מצבה האמיתי. «שי שלו «איך נפלו אשפים: ת.א.ת טוענת כי הוטעתה בידי ארית «
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.