עוה"ד "במימד הרביעי"

כלפי התובע. -בשבוע שעבר, נתנה שופטת בית המשפט המחוזי בתלאביב, הילה גרסטל, פסק דין בסכסוך בין מיכאל גוטר ורוני עינב, שהיו שותפים בחברת "המימד הרביעי". גרסטל דחתה את תביעתו של גוטר, לתשלום בגין אחזקות המימד הרביעי, המגיעות לו, לטענתו. זאת מכיוון שהסכים לוותר עליהן במסגרת הסכם הפירוד בינו לבין עינב, בהיעדר ידיעה בדבר שוויין הגבוה, וזאת מכיוון שעינב הסתיר זאת ממנו. גרסטל התרשמה, כי תביעתו של גוטר נולדה בעקבות הצלחתה הכלכלית של החברה, רק לאחר הסכם הפירוד בין גוטר לעינב.

בתיק התקיימו 10 ישיבות הוכחות, במהלכן נשמעו עדים רבים, הוגשו עשרות מוצגים, ופרוטוקול הדיון משתרע על פני 427 עמודים, והסיכומים הוגשו על גבי 330 עמודים.

בתביעה, ובעיקר בהשתלשלות הענינים שקדמה לה, לקחו חלק עורכי דין רבים, ששמותיהם מוזכרים לאורך פסק הדין. אלו הם:

* עו"ד יוסי שגב - ייצג את גוטר במשפט. לאחר הסכם הפירוד, הפך שגב להיות שותפו של גוטר בחברה שהקים.

* עו"ד אפי פרי, ממשרד שגב ייצג יחד עם שגב, את גוטר.

* עו"ד דן כהן, ממשרד כהן-שפיגלמן, ייצג את גוטר בסכסוך.

* עו"ד מיקי שפיגלמן, שותפו של כהן, ביצע את הסכם הפירוד בין גוטר לעינב וייצג את גוטר במשפט.

* עו"ד דורית רביב-ברסון, ממשרד המבורגר-עברון-רביב-ברסון, ייצגה את דליה פרשקר, שנכנסה לשותפות במימד הרביעי.

* עו"ד יעל ברזילי, מאותו משרד, שהיתה מתמחה בתקופה הרלבנטית, סייעה לרביב-ברסון.

* עו"ד אילן שביט, ממשרד צדוק, היה מעורב בחתימת הסכם הפירוד.

* עו"ד מיקי קידר ייצג את גוטר במו"מ בינו לבין עינב.

* עו"ד יצחק וינדר ייצג את גוטר בעסקיו.

* עו"ד אריאל שמר, ממשרד שמר-רוזן-לאופר-גלזר העביר מניותיו בחברה בה היה שותף, לגוטר ועינב.

* עו"ד יוסי אברהם ייצג את מאיר ארנון, שהיה שותפו של עו"ד שמר. לאחר ששמר מכר מניותיו, הפך ארנון להיות שותפם של גוטר ועינב בחברת מערכות. « «עוה"ד "במימד הרביעי" «