חוק ההסתה נגד אלימות נפל אתמול בכנסת על חודו של קול, 30 נגד 29. הבשורה הטובה
היא שלפעמים מתברר שלקולקטיב יש יותר שכל מאשר לפרטים המרכיבים אותו. הבשורה
הרעה היא שההפרש המינימלי בהצבעה מעיד כמה התוצאה ההפוכה היתה קרובה.
הצעת החוק נולדה מהמבוכה שהותיר אחריו צמד פסקי הדין בענייניהם של כהנא וג'בארין,
שהניבו תוצאות הפוכות.
כהנא הורשע בסעיף ה"המרדה" בחוק העונשין, כאשר השופט תיאודור אור קובע את "הלכידות
החברתית" כערך חברתי מוגן, שהפוגע בו עובר עבירת המרדה. לעומתו, זוכה ג'בארין
מהפקודה למניעת טרור, בפסק דין שקבע אף הוא הלכה חדשה: העבירה מתגבשת רק כשהעידוד
הוא לארגוני טרור. לכן לא ניתן, למשל, להעמיד לדין ערבי שיפגין בירושלים ויקרא
לסדאם חוסיין לכוון שוב את הסקאדים שלו נגד ישראל, או ערבי שיעודד את בשאר
אסד לצאת למלחמה נגד ישראל. פשוט, כי האדונים סאדאם ובשאר אינם ראשי ארגון
טרור.
"ג'בארין" חילץ חשודים רבים מהחקירה ומשפט והפרקליטות ביקשה לשחרר את ידיה
שנכבלו בפסק הדין. לפיכך, גיבשה הצעת חוק שקבעה, בין היתר, את ה"אפשרות הסבירה"
כמבחן המשפטי שמחבר בין הסתה לאלימות. זאת במקום מבחן "הוודאות הקרובה" שקבע
בית המשפט העליון, בפסקי דין רבים, כמבחן המרכזי להגבלת חופש הביטוי ובכל התחומים.
הניסיון הזה של הפרקליטות למחטף חקיקתי שיצר את חופש הביטוי על-ידי הנמכת הרף
מ"וודאות קרובה" ל"אפשרות סבירה", התברר כשגיאה שגם עלתה ביוקר וגם נפלה לבסוף.
שגיאה: כי במבחני הסתברות, ממילא השופטים מחליטים בסוף לפי ראות עיניהם. אחד
יכול לקבוע ודאות קרובה בעוד שעמיתו אפילו לא יזהה אפשרות סבירה.
והשגיאה עלתה ביוקר בגלל תגובת הגומלין שהולידה את "סעיף הלינץ'" שיזמו הח"כים
שאול יהלום ויוסף לפיד. הם ראו, ובצדק מבחינתם, את מבחן "האפשרות הסבירה" כנועד
להפיל ברשת בעיקר מסיתים יהודיים. לפיכך דאג יהלום למסיתים נגד הטרוריסטים
הערבים ולפיד למסיתים נגד הנאצים. לפיד ראה לנגד עיניו את העיתונאי נח קליגר,
המורשע היחיד בפרשת דמיאניוק. בעוד שדמיאניוק זוכה, הורשע קליגר בעבירת "סוב
יודיצה" כשכתב על דמיאניוק "רוצח" לפני שהוכרע הדין.
ואתמול הושלמה התמונה: גם שגיאה (שהיתה מרבה אישומים, אבל גם זיכויים מהשופטים
שהיו ממשיכים להחיל את המבחן הנוקשה יותר), גם תוספת משפטית איומה שהוגדרה
על-ידי היועץ המשפטי כ"הסתה למשפט שדה וללינץ' בידי ההמון" וגם תרכובת שנפלה
לבסוף. זהו חוק 'תפסת מרובה לא תפסת'.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.