הקשת הדמוקרטית מבקשת למנוע זמנית פיצוי לבעלי קרקע חקלאית שיעודה שונה

הקשת, המיוצגת על ידי עו"ד אביגדור פלדמן, מציינת, כי המדינה ביקשה שהות של מספר חודשים כדי לאפשר לממשלה לגבש עמדה בנושא העתירות השונות, המתייחסות להחלטות המינהל בדבר מתן פיצויים לבעלי קרקע שייעודה שונה.

לדברי הקשת, מאז הודיעה המדינה על הבקשה, לא עלה בידי הממשלה לקיים אפילו דיון אחד בנושא העתירות, למרות שהעניין מתעכב כבר חצי שנה. התנהגות זו של הממשלה, נטען, גובלת ביחס לא הולם כלפי בית המשפט, אשר איפשר לממשלה את השהות האמורה.

עתה, לאחר שהמדינה ביקשה שלושה חודשים נוספים, אומרת הקשת, כי יש בדבר משום עזות מצח של ממש, וכי המדינה מתעלמת מהעובדה, כי החלטות אלה גורמות לרווחים כספיים מהירים ומפתים, הבאים היישר לידי קומץ עסקני נדל"ן הזוכים בפיצויים מוגזמים עבור הפשרת קרקעות.

הקשת טוענת, כי בינתיים ממשיכות להתבצע הפשרות קרקע, ולפיכך אין כל הצדקה לתת למדינה תקופה נוספת של 3 חודשים, שמשמעותה הרחבה של חלון ההזדמנויות לעסקני הנדל"ן. לדברי פלדמן, ניסיון העבר מלמד, כי ללא צו ביניים הממשלה איננה מזדרזת לטפל בנושא, וכל הנוגעים בדבר מעדיפים להדחיק אותו מהתודעה הציבורית.

לטענת הקשת, אין צורך בדיון נוסף בעניין צו הביניים, שכן כבר התקיימו שני דיונים בעניין. כמו כן, לגירסתה, אין להעניק פיצויים עבור הפשרת הקרקע, שכן אלה אדמות הלאום ולא אדמה פרטית של המשתמשים בה. (בג"ץ 244/00).