אורי פורת: מליאת רשות השידור מבצעת מעשה הדחה בלתי חוקי על רקע מניעים פוליטיים

לדברי פורת, המליאה "מינתה את עצמה לבית דין שדה, הדורש לפטר את המנכ"ל, רק משום שהוא מונע ממנה התערבות ישירה במערכת העיתונאית של רשות השידור". פורת הגיב על הדו"ח שהגיש הצוות שמינתה המליאה לבדיקת תפקודו.

ב-21 ביוני החליטה המליאה להדיח את פורת, ומינתה צוות להכנת דו"ח על תפקודו, לצורך הגשת המלצה לממשלה להעברת המנכ"ל מתפקידו, על פי סעיף 23(א)(3) לחוק רשות השידור, התשכ"ה, 1965. הדו"ח נשלח לשר הממונה על רשות השידור, רענן כהן, ואל היועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין.

כדי לבקש חוקית את הדחת המנכ"ל נדרשות 21 חתימות של חברי מליאה. המליאה אמורה להתכנס ב-5 באוגוסט כדי לאשר את הדו"ח, וההחלטה בעניין נתונה בידי כהן, שממליץ בפני הממשלה.

לטענת הצוות, לפי החומר שהצטבר בידי המליאה, המבוסס, בין היתר, על דו"ח רו"ח חיצוני, דו"חות מבקר המדינה, דו"חות מבקרת הפנים של הרשות והתנהלותה השוטפת של הרשות, מצטיירת תמונה עגומה.

לדברי פורת, "לא יעלה על הדעת שהממשלה תתייחס ברצינות לאקט פוליטי ומגמתי כזה של הדחה, כאשר במבחן התוצאה מדובר בהנהלה מקצועית, שהצליחה לשקם את הערוץ הראשון מהריסותיו והפכה אותו לערוץ מוביל בתחומים רבים, שהחזיר לעצמו את צופיו אשר לפני שנים נטשו אותו לטובת הערוצים המסחריים.

"זאת גם ההנהלה שהצליחה לשמור על עליונותו של קול ישראל בעידן התחרות עם רשתות רדיו מסחריות. זאת גם ההנהלה אשר "חטאה" בכך שסיימה את שנת התקציב האחרונה בעודף הכנסות ולא בגרעונות שליוו אותה במשך שנים", אמר פורת.

פורת אמר עוד, כי "מליאת רשות השידור, אשר מספר שופטים בבית המשפט העליון קבעו כבר לפני שנים כי היא גוף מיותר, שיש לבטל את קיומו בחוק, מינתה עצמה לבית-דין שדה הדורש לפטר את המנכ"ל, רק משום שהוא מונע ממנה התערבות ישירה במערכת העיתונאית של רשות השידור".

לדבריו, "מדובר במליאה אשר כבר בישיבתה הראשונה לאחר כניסתה לתפקיד לפני כחצי שנה עסקה בשקיקה בדרכים להדחת המנכ"ל, עוד בטרם קיימה אתו אפילו ישיבה אחת".

ממליאת הרשות נמסר בתגובה, כי "חברי המליאה, שבג"ץ ברך על מינויים ואישר אותם רק לפני כ-3 חודשים, יפעלו ללא מורא וללא משוא פנים כדי להבטיח שמשלמי אגרת הטלוויזיה והרדיו יקבלו את השידור הציבורי הטוב ביותר והנקי ביותר אשר לו הם ראויים".