חברת לוטונט מועדון חברים בע"מ, פנתה לביהמ"ש המחוזי בתל אביב בבקשה לאסור בצו מניעה זמני במעמד צד אחד על מפעל הפיס לבצע כל פרסום שיש בו משום הוצאת לשון הרע עליה. הבקשה למתן צו במעמד צד אחד נדחתה. השופט, יהודה זפט, קבע שהבקשה תועבר לתגובת מפעל הפיס רק לאחר הגשת התביעה העיקרית.
המבקשת הוקמה בפברואר 2001 כדי לתת לחברי המועדון שירות למילוי טפסי הגרלת הלוטו של מפעל הפיס. זאת, באמצעות תוכנת מחשב המאפשרת, לדבריה, הוזלת עלויות תוך הגדלת סיכויי הזכייה.
לטענתה, באמצעות עו"ד דרור חטר ישי, כשנוכח מפעל הפיס בהצלחת פעילותה פרסם בשבוע שעבר "אזהרה לציבור" בעיתונות היומית ועל דוכני מפעל הפיס. באזהרה נאמר, בין השאר: "חברת לוטונט מתחזה לנציגת מפעל הפיס ומוכרת כרטיסי הגרלה להגרלת הלוטו של מפעל הפיס. כל מי שרוכש כרטיסי הגרלה מנציגיה, שם כספו על קרן הצבי ועלול להפסידו".
בנוסף לכך, בפרסום שניתן ע"י דובר מפעל הפיס, באתר האינטרנט של "עניין מרכזי", נאמר, כי "חברת לוטונט, על פי החשד, גוזלת כספים מאזרחים תמימים, לוטונט לא שלחה את כל הכספים בשם הלקוחות או שלחה טפסים בפחות כסף ממה שהתחייבה, מפעל הפיס צפוי להגיש במשטרה תלונה בקרוב באשמת התחזות".
לוטונט טוענת, כי סידרת הפרסומים כלפיה שיש בהם משום הוצאת לשון הרע, נועדה לגרום לחיסול עסקיה. לטענתה, התנגדות מפעל הפיס לפעילותה להוזלת עלויות המשתתפים והגדלת סיכוייהם לזכייה, מהווה ניסיון לגזל מצד מפעל הפיס לגבי ציבור רחב ותמים.
(בש"א 18618/01).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.