הקשת הדמוקרטית המזרחית ביקשה היום (ד') מבג"ץ לדחות על הסף מחמת שיהוי וחוסר נחיצות את בקשת ראש מטה הסדר הקיבוצים, דני צידון, להצטרף כמשיב לעתירתה בעניין שינוי ייעוד הקרקעות החקלאיות.
הקשת גם מתנגדת לבקשת המטה לצמצם את צו הביניים המורה על הקפאת כל העסקאות בקרקע חקלאית מבעוד כחודשיים, על מנת שיוכל להתגונן מפני פגיעה אפשרית בו.
לטענת הקשת המזרחית, באמצעות עו"ד אביגדור פלדמן, הבג"ץ הוגש כבר בינואר 2000, אך למרות זאת מאז לא מצא המטה לנכון לבקש להצטרף כמשיב, ולכן אין לאפשר זאת כיום.
טענה נוספת היא, שוועדת מילגרום, שהתבקשה לספק את תשובת המדינה בנושא הקרקעות החקלאיות לוועדת השרים, הייתה מודעת היטב להסדר הקיבוצים ונתנה לו עדיפות במסגרת הוראות המעבר.
לדברי עו"ד פלדמן, אין לקבל גם את הטענה העיקרית של מטה ההסדר כנגד צו הביניים כאילו הוא פוגע ישרות באוצר המדינה. לדעת פלדמן, אין זה מתפקידו של מטה הסדר הקיבוצים לדאוג לאוצר המדינה, וזהו תפקידה הברור של פרקליטות המדינה ושר האוצר.
עוד טוענת הקשת, כי ראש מטה ההסדר מבקש להכליל בהוראות
המעבר עסקאות תיאורטיות לחלוטין שטרם הושלמו ולכן גם לא נכללו בהוראות המעבר.
לדעתה, יש לדחות תביעה זו. לטענת הקשת, דו"ח מילגרום איפשר ביצוע עסקאות בקיבוצים
שעברו דרך ארוכה בהליך ההפשרה שלהם, ואין שום סיבה לתת מעמד כזה לקיבוצים שעיקר
עניינם הוא עסקאות תיאורטיות בלבד. (בג"ץ 00/ 244 בג"ץ 8350/00).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
