רובינשטיין סגר את התיק נגד דרעי בפרשת מינוי בר-און ליועץ המשפטי

רובינשטיין ופרקליטת המדינה, עדנה ארבל, החליטו בזמנו להעמיד את דרעי לדין בפרשה זו, באשמת מירמה והפרת אמונים, בכפוף לשימוע ובכפוף להסרת חסינותו על-ידי הכנסת.

רובינשטיין וארבל מציינים כעת, כי ראו בחומרה, אז וגם עתה, "חשד לעיסקה פוליטית למינוי יועץ משפטי שיהא להנחת דעתו של נאשם במשפט פלילי". לדבריהם, הסיבה לכך שלא הוגש כתב אישום נגד דרעי באותה עת, היתה שהתיק האישי שלו היה בעיצומו, והיה תלוי ועומד נגדו התיק ה"ציבורי", שהדיון בו נדחה.

דרעי נידון לשלוש שנות מאסר בתיק האישי. "התיק הציבורי" נגדו, הנוגע להעברת כספים ממשרד הפנים לעמותות הקשורות לש"ס, מצוי בשלב סיכומים בבית משפט השלום בירושלים.

רובינשטיין וארבל מציינים, כי תיק פרשת בר-און מצוי בזיקה לפרשיות של התיק האישי והתיק הציבורי, והמניעים שהיו ביסוד החשד בו, היו קשורים להתנהלות התיק האישי. מאחר שדרעי מרצה כיום את עונשו בתיק האישי, והתיק הציבורי מתקרב לסיום, החליט רובינשטיין, כי אין מקום לנהל תיק נוסף נגדו.

המדינה מציינת, כי דווקא משום כוונתה להתנגד לשחרורו המוקדם של דרעי, היא ביקשה להודיע עתה על סגירת תיק בר-און, כדי שהנושא לא יהיה חלק משיקולי ועדת השחרורים. רובינשטיין מציין, כי לנוכח דחיית הדיון בוועדת השחרורים בעניינו של דרעי, החליט לתת פומבי לעמדתו זו.