מינהל מקרקעי ישראל וחברות פרידמן-חכשורי ואביוד, חויבו על-ידי בית המשפט המחוזי בת"א לחשוף את הקריטריונים לפיהם חתמו על הסכמי הפינוי עם תושבי שכונת הארגזים בת"א.
המינהל ופרידמן-חכשורי ואביוד, הזוכות במכרז ההתחדשות העירונית (פינוי-בינוי) בשכונת הארגזים בדרום ת"א, הגישו לבית המשפט המחוזי בת"א בקשה למתן רשות ערעור (בר"ע) על החלטת בית משפט השלום. בימ"ש השלום חייבן בעבר לחשוף את כל ההסכמים שנחתמו בינן לבין תושבי שכונת הארגזים, שהסכימו לפנות את בתיהם תמורת פיצויים.
שופט בית המשפט המחוזי, דן ארבל, קיבל בהחלטתו, באופן חלקי, את בקשת המינהל, חכשורי ואביוד, למנוע את חשיפת ההסכמים עם התושבים במלואם. ארבל כתב בהחלטתו, כי יש לגלות את הקריטריונים שהינחו את המינהל והחברות הקשורות עימו, מאחר שלא מדובר בגוף פרטי, למרות שהעביר חלק מסמכויותיו לגופים פרטיים. לדבריו, המינהל עדיין כפוף בהתנהגותו, שקשורה בפיצוי הדיירים על שטחים שבבעלותו, לקריטריונים ציבוריים, שאחד מהם הוא עיקרון השיוויון.
החלטת בימ"ש השלום, שבגללה הגישו המינהל, חכשורי ואביוד את הבר"ע, ניתנה במסגרת הדיון בתביעה שמנהלים הקבלנים נגד שתי משפחות המחזיקות בנכסים בשכונה. המשפחות, המיוצגות על-ידי עוה"ד אורן הלפרין ונורית רוט, עתרו בבקשה להציג בפניהן את הקריטריונים לפיהם נערכו ההסכמים עם מפוני הפרויקט. וזאת, על-מנת לשמר את השקיפות והאחידות בפיצויים למפונים.
הקבלנים, המיוצגים ע"י משרד עו"ד יהושע קליינמן, התנגדו בתוקף לחשיפת ההסכמים הללו, וביקשו בר"ע. חלק מתושבי שכונת הארגזים זועמים על החלטת ועדות התכנון, לאפשר בשכונה פרויקט התחדשות עירונית, שיביא להוצאתם מנכסיהם. לאחרונה הגישו 11 מתושבי השכונה עתירה לביהמ"ש המחוזי בת"א, לביטול הסכם הפינוי-בינוי שנכרת בין מינהל מקרקעי ישראל לבין פרידמן, חכשורי ואביוד.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.