הקשת המזרחית הדמוקרטית: זהו ניצחון גדול לצדק החברתי

"הקשת, שביקשה לגונן על כלל החברה הישראלית, מסמנת כאן ניצחון חברתי חשוב נוסף למאבק בעד הדיור הציבורי", אמר עו"ד אביגדור פלדמן, שייצג את הקשת בבג"ץ.

לדבריו, "היום הסתיים המצב שבו האליטות החברתיות, קיבוצים, מושבים, בנקים וקבלנים מחלקים את נכסי המדינה. אני מקווה שמעתה מקבלי ההחלטות שידונו בנושא יזכרו שהקשת המזרחית בתמונה, ולא יוכלו לקבוע החלטות שאינן שוויוניות לכלל אזרחי המדינה".

להערכת פלדמן, גם הצעתו של שר החקלאות, שלום שמחון, לא תוכל להתקבל לאור אמירת ביהמ"ש, לפיה כל החלטה שמחשבת את הפיצוי לפי שינוי הייעוד היא פסולה.

דיקן הפקולטה לגיאוגרפיה באוניברסיטת בן-גוריון, אורן יפתחאל, אמר, שמשמעות פסק הדין היא פירוש פרקטיקות של מינהל לא תקין.

חבר הקשת משה קריף אמר: "דווקא כעת, מזמינה הקשת את שאר מרכיבי החברה הישראלית לדון מחדש בנושא חלוקת המשאבים, ולהגיע להסכמות".

החברה להגנת הטבע, שעתרה אף היא לביהמ"ש לביטול ההחלטות, מרוצה מפסק הדין. לדברי עו"ד בנימין היימן, שייצג את החברה להגנת הטבע, "פסק הדין קובע אמות מידה חדשות, לפיהן תצטרך מועצת מקרקעי ישראל לקבוע את עמדתה. פסק הדין מתייחס באופן ספציפי למדיניות התכנון ובצורך להתייחס לשטחים פתוחים, ובמיוחד בשאלת החלטות 727 ו-737, שהניסוח שלהן נוגד את מדיניות שמירת השטחים הפתוחים".