נציגת פרקליטות המדינה, עו"ד אסנת מנדל, אמרה בתגובה, שאין ספק שביהמ"ש קיבל
את עמדת המדינה ועמדת היועץ המשפטי לממשלה, לפיהן ההחלטות אינן סבירות ולכן
יש לבטלן.
מנהל המינהל לשעבר, אבי דרכסלר, מי שהיה הרוח החיה מאחורי ועדת מילגרום ומי
שאמר לא אחת שיש לחולל שינוי בכל החלטות מועצת מקרקעי ישראל הנוגעות לשינוי
הייעוד, חושש שהחלטת בג"ץ תטיל את כל נושא הקרקעות החקלאיות לתוך תוהו ובוהו,
שבו קיבוצים ומושבים יפנו עתה לביהמ"ש כדי לדרוש את זכויותיהם.
יחד עם זאת הוא מדגיש, שביהמ"ש הביע את דעתו, לפיה אין לקשור בין הפיצוי לחקלאים
לבין שווי הקרקע לאחר שינוי הייעוד, דבר שהוא לא שוויוני. בכך ביטל את חוסר
השיוויון שבהחלטות אלה.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
