בכנסת קוראים לזה "פרשת 755"

ראש האופוזיציה, ח"כ יוסי שריד (מרצ), אמר: "לא פעם ראשונה שאני מגיע למסקנה ששרון מתהלך כל הזמן על קו מאוד דק ולצערי גם מאוד מטושטש, שמסמן את גבול הפלילים. אני מאוד מקווה שראש הממשלה לא חצה את הגבול. ברור לגמרי מהנחיות מבקר המדינה ששרון צריך לפסול את עצמו בדיונים בנושאים קרקע חקלאית, משק חי ועובדים זרים. אני מתכוון לפנות למבקר המדינה, ואבקש לבדוק האם שרון פעל בניגוד להנחיות. בהתאם לממצאי הבדיקה אפנה ליועץ המשפטי".

ח"כ יוסי פריצקי (שינוי) אמר: "זו עיסקה פוליטית מסריחה, המנוגדת לדעתו המפורשת של מבקר המדינה. ישנו בליבי חשש כבד, שהעברת המינהל לאחריות רה"מ באה להיטיב ישירות עם ראש הממשלה עצמו ועם ציבור רחב, שאותו הוא מייצג כאדם בעל קרקע חקלאית בעלת ערך כספי גבוה.

"יש פה מצב של ניגוד עניינים צורם, ובכוונתי לפנות ליועץ המשפטי לממשלה שיורה לרה"מ להחזיר את תיק המינהל למשרד התשתיות. אם לא - אשקול פנייה לבג"ץ".

ח"כ אבי יחזקאל (העבודה), חבר ועדת ביקורת המדינה, אמר: "אני מעריך את חיבתו של שרון לחקלאות ולחקלאים ואת הערך הרגשי שלו לקרקע חקלאית. ראוי היה בעיני שדווקא שרון לא יעסוק בתחומים אלה, כדי שלא ייראה ולו למראית עין ניגוד אינטרסים".

לעומת זאת, אמרה ח"כ אורית נוקד (העבודה): "ייתכן שמבדיקת המקרה יתגלה, כי ההר הוליד עכבר. ללא כל קשר למקרה עצמו, המגבלות שמבקשים להטיל על נבחרי ציבור, יוצרות בעייתיות, כיוון שהממשלה עוסקת בענייני האזרחים והבעיה נוצרת בכל החלטה ועניין.

לדוגמא: שרי ש"ס לא יוכלו לשבת בישיבות דתיות, כל שרי הממשלה לא יוכלו לדון בענייני מיסוי שכן הם משתייכים לקבוצת משלמי המיסים, שר התחבורה שמשפחתו טסה באל-על לא יוכל לקבל החלטות בנוגע לחברה, ועוד".