רשות השידור תשלם 120 אלף שקל פיצויי בגין לשון הרע לעו"ד חגי סיטון. פסק הדין ניתן בתביעת לשון הרע שהגיש סיטון נגד רשות השידור, המנכ"ל דאז, מוטי קירשנבראום, מנהל הטלוויזיה דאז, יאיר שטרן, ומשרד הפרסום שלמור-אבנון-עמיחי.
הפרסום נשוא התביעה הוא מודעה שהודבקה על גבי אוטובוסים של אגד בה נכתב: "עו"ד סיטון מברך את פרקליטי או.ג'י סימפסון". מדובר בפרסום לקראת שידורה של תוכנית הטלוויזיה "סיטון".
בימ"ש השלום דחה את הטענה שמדובר בלשון הרע וקבע, כי מדובר בברכה מעו"ד לעו"ד. בערעור לבית המשפט נקבע, כי פרסום המודעה מהווה לשון הרע המשפיל, מבזה ופוגע במוניטין של התובע. התיק הוחזר לביהמ"ש השלום לקביעת גובה הפיצוי.
השופט רפי כרמל קבע, כי הנתבעים לא ביקשו במודע ובמתכוון לפגוע בסיטון. בפועל, נגרמו לתובע השפלה ועוגמת נפש אמיתיים.
כרמל ציין, כי לסיטון נודע על הפרסום מנשיא ביהמ"ש העליון, אהרון ברק, שהעיר לו שהוא מקווה שאין לו יד בפרסום. בנוסף ציטט כרמל שורה של עורכי דין שהעידו, כי חשבו לאור הפרסום ש"סיטון ירד מן הפסים", "חגי השתגע", "חשבתי שהוא יצא מדעתו".
כרמל קבע, כי לסיטון לא נגרמה פגיעה ישירה במקצועו, לקוחות לא עזבו אותו ולקוחות פוטנציאליים לא נמנעו מלפנות אליו, אך נגרמה לו עוגמת נפש רבה.
לדבריו, "עו"ד סיטון נמנה על המכובדים בקהילה, וכתוצאה מכך ההשפלה שסבל היתה רבה ועמוקה. הכל פירשו את המודעה כאילו בוצעה על-ידי סיטון שנכנסה בו רוח שיגעון". בנוסף, חויבו הנתבעים בהוצאות משפט בסך 15 אלף שקל. (ת.א 18048/95).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
