גני יהודה עתרה לבג"ץ נגד איחודה עם סביון

לדברי גני יהודה, דמי החכירה שישלמו חברי הכפר למינהל מקרקעי ישראל צפויים להאמיר פי 50, והארנונה עשויה לעלות עשרות מונים.

העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד עמרי כבירי ואורי קידר. לדברי גני יהודה, האיחוד איננו משרת את תכלית החוק, שכן תכליתו היא לייעל את מערכות השלטון. במקרה זה, על פי ועדת הבדיקה שבחנה את הנושא, האיחוד לא יחסוך ולו גם שקל אחד. עם זאת, יגרום האיחוד לעליית תשלומי הארנונה של תושבי גני יהודה.

לדוגמא מציינת גני יהודה, כי כיום התושבים המחזיקים נחלות של 10 דונם משלמים דמי חכירה של 500-1,000 שקל לשנה, ואילו בסביון גובה המינהל דמי חכירה שנתיים על שטח שכזה בגובה 35 אלף שקל בשנה. כמו כן נטען, כי האיחוד עלול לסכל את הפרויקט לבניית 4,000 יח"ד, הנמצאות בשלבי תכנון מתקדמים, ולאחר שהושקעו בפרויקט עשרות מיליוני שקלים. סביון מתנגדת לבנייה.

העתירה מפרטת, כי גני יהודה היה חלק מהתוכנית של בקעת אונו, אשר אמורה היתה לכלול את היישובים קרית אונו, סביון, גני תקווה, נווה מונוסון וגני יהודה. אלא שבשל הלחצים הפוליטיים, הדבר לא יצא אל הפועל, וכיום על הפרק עומד רק האיחוד של גני יהודה עם סביון.

סביון מונה כיום 3,200 נפש, ואילו גני יהודה כ-800 נפש. הצביון של סביון הוא עירוני, ואילו של גני יהודה הוא כפרי. העתירה טוענת, כי זהו המקרה היחיד שבו מנסים לאחד שני יישובים בעלי צביון מנוגד. (בג"ץ 7475/03)