כצפוי, התגובות במערכת הפוליטית היו חלוקות בין ימין לשמאל. בעוד שבימין קראו לדחות את ההמלצות על הסף, ח"כים ערביים מיהרו לטעון, כי הדו"ח אינו מושלם והבהירו, כי אין להם אמון במשטרה.
ח"כ מוחמד ברכה: המלצות הוועדה חשובות אך לוקות בחסר.
שוקי שטיין, עורך דינו של תת ניצב משה ולדמן: אני מאוד מופתע מהמסקנות, שלא עולות בקנה אחד כפי שהוכחנו לוועדה. יחד עם זאת, נכבד את המלצות הוועדה. מאז הארוע ולדמן קודם לתפקיד תת ניצב והוא מוערך מאוד. לא היה לנו זמן ללמוד את הדו"ח לעומק ולראות על סמך מה קבעה הוועדה את מה שקבעה. אני חושב שהראיות שהצגנו לוועדה הראו שלא הופעלו צלפים לפיזור הפגנות, אלא למקרה של סכנת חיים בלבד".
"זה עצוב שלא הצלחנו לשכנע את הוועדה. אני חש כישלון ועצב. יש כאן מסקנות חמורות נגד אחד מקציני המשטרה הטובים ביותר. אם אכן המשטרה תחליט לשחררו מהשירות זו תהיה אבידה גדולה למערכת".
שלל התגובות:
סגן השר צבי הנדל אמר: " אני קורא לממשלה לדחות על הסף את מסקנות הוועדה".
ח"כ טאלב א-סנאע אמר: "הוועדה נרתעה מלהסיק מסקנות, בגלל הסתה מצד הימין".
עורך דינו של רב פקד גיא רייף: "הוא שעיר לעזאזל".
ח"כ עזמי בשארה: "לא שילהבתי את האוכלוסיה הערבית".
ח"כ אחמד טיבי: "אין לנו אמון במח"ש".
ויצמן שירי: "אהוד ברק לא היה מופתע ממסקנות הוועדה".
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
