בזק עירערה למחוזי על החלטה לא לסלק על הסף תביעה נגדה שהגישה איי. סי. אס

בין הצדדים היה חוזה לאספקת שירותי תקשורת בינלאומיים לסין. עילת התביעה היתה טענה לאי-קבלת עמלה בגין שיחות נכנסות מחו"ל.

בזק טענה להגנתה, כי לא התקבל תשלום בגין השיחות שחברת איי.סי.אס תובעת עמלה בגינן. לטענתה, רישום השיחות הנכנסות היה רישום סרק, ולא התקיימו בפועל שיחות מסין לישראל. וזאת, עקב תרמית של התובעת, שרשמה שיחות במרכזת, ללא ביצוע השיחה בפועל.

בזק טוענת בערעור, כי היא חולקת על קביעות שיצר בשני עניינים. האחד, סילוק התביעה על הסף. השני, חיובה בהפקדת 3 מיליון שקל, כתנאי למתן רשות להתגונן. לטענת בזק, היא תאגיד מהגדולים במשק, והיא תוכל לשלם כל פסק דין שיינתן בתביעה.

בזק ביקשה להורות על עיכוב ביצוע החלטת שיצר במעמד צד אחד. השופטת שרה דותן דחתה את הבקשה וציינה, כי הפקדת ערבות בנקאית בקופת ביהמ"ש אינה כרוכה בסיכון, ואין הצדקה להתערב בהחלטה, בשלב זה. (ע.א 2822/03).