בית המשפט המחוזי בת"א דחה את בקשת פרופ' יורם קרול להארכת המועד להגשת כתב הגנה בפרשת המעילה בקיבוץ שפיים.
בנוסף דחה ביהמ"ש את הבקשה לביטול העיקולים הזמניים נגד קרול עד לאחר המועד בו תסתיים חקירת המשטרה בעניינו.
פרופ' קרול טען בבקשה, כי הוא מנוע מלפעול בעניין התיק האזרחי מכוח דרישת המשטרה והסכמתו, כל עוד לא תמה חקירת המשטרה.
לטענתו, המשטרה חייבה אותו שלא לדבר עם אף אדם אודות הפרשה ואף החתימה אותו על מסמך התחייבות שכזה. לטענתו, מסירת כתב הגנה מלא מטעמו בתיק זה יהווה הפרה של ההתחייבות למשטרה. השופט, ד"ר עדי אזר, דחה את הבקשה בנימוק, כי הגשת כתבי טענות עליהן מוטל איסור פרסום אינה מהווה הפרת הצו המשטרתי והיא מחויבת המציאות.
קיבוץ שפיים הגיש לבית המשפט לפני חודשיים תביעה של 9 מיליון שקל (קרן) נגד גזבר הקיבוץ, יהודה דורון, ואחרים ביניהם פרופ' יורם קרול בגין מעילה בכספים.
בין היתר נאמר בתביעה, כי פרופ' קרול הודה בביצוע פעולות חמורות במסגרתן העביר לידיו כספים מעבודתו אצל גורמים שונים מחוץ לקיבוץ במקום להעבירם לקיבוץ.
במסגרת הודאתו, נאמר בתביעה, הציע פרופ' קרול להתפטר מכל תפקידיו בקיבוץ ולהחזיר לידי הקיבוץ כספים אלה.
במסגרת כתב התביעה הורה בית המשפט להטיל עיקולים זמניים עד לסך של 9.5 מיליון שקל כל כספי כל הנתבעים.
(ה.פ 1968/03).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
