גרבר תובעת 6.5 מיליון ש' מרנדי, המפיצה שלה לשעבר

התובעת טוענת, באמצעות משרד עוה"ד בך, ארד, שרף ושות', כי הסכם ההפצה בינה לבין רנדי נחתם באוגוסט 1988 ופקע בספטמבר השנה.

לטענת גרבר, החל מהמועד בו החליטה לסיים את חוזה ההתקשרות עם רנדי, כחמישה חודשים טרם פקיעת ההסכם, החלה רנדי בניסיון להפעלת סחטנות מסחרית נגד גרבר. וזאת, במטרה לנסות לכפות עליה את המשך היחסים המסחריים ולאחר מכן במטרה לגרום לגרבר נזק כלכלי כבד.

עוד טוענת גרבר, כי משנוכחה רנדי שגרבר לא נכנעה ללחציה ואיומיה, היא חדלה מלשלם לגרבר בגין מוצרים שרכשה, קיבלה ואף מכרה ברווחה לצדדים שלישיים.

לדברי גרבר, רנדי לא שילמה ולו שקל אחד מתוך סכום התמלוגים בגין מוצרים שמכרה במשך כמעט שנה תמימה. כן גרמה רנדי במזיד לחסרים בשוק מוצרי גרבר, תוך כוונה להזיק לחברה ולאחר מכן להתחרות בה.

גרבר טוענת עוד, כי רנדי גרמה לירידה במכירות מוצריה ולפגיעה בנתחי השוק שלה וחיבלה בהליך העברת עסקי גרבר למפיץ חדש.

לדברי גרבר, בשל מחדליה ורשלנותה של רנדי היא תאלץ להשמיד מוצרים. עוד היא טוענת, כי רנדי נקטה נגדה בהליכים משפטיים קנטרניים וחסרי כל בסיס, תוך סילופים, הסתרת עובדות ודברי לשון הרע מן הסוג הקשה והחמור ביותר.

טרם הוגש כתב הגנה. (ת.א 03/2200).