מפרקי קווי אשראי, עו"ד יצחק מרון ורו"ח חיים רבינוביץ, הגישו היום (ג`) בקשה להתיר להם לתבוע את בעלי השליטה בקווי אשראי, יובל רן, נתן שוורץ, נתן טורנר, יונה גולדרייך וכן נגד קובי מימון וחיים צוף, ששימשו תקופה מסוימת כדירקטורים והיו פעילים בקווי אשראי בתקופות שונות. כן הם מבקשים אישור לתבוע את ערן תדמור ורוני אליעד, שהיו דירקטורים בקווי אשראי.
בפנייה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נאמר, כי קווי אשראי החזיקה ב-31.7% במניות חברת אוקטובה אחזקותץ בעלי השליטה רן, שוורץ, טורנר וגולדרייך החזיקו ב-27.67% ממניות אוקטובה. בסך הכל החזיקה קווי אשראי, יחד עם בעלי השליטה ונתן ניסני, שעבד בשיתוף פעולה עם בעלי השליטה, ב-71.70% ממניות אוקטובה.
לטענת מפרקי קווי אשראי, במסגרת אחת מהעסקאות המפוקפקות שביצעו המשיבים בנכסי קווי אשראי, במטרה להעביר לכיסיהם הפרטיים ולכיסי קרוביהם את נכסי הקבוצה, נמכרו אחזקותיה של קווי אשראי באוקטובה ליונה גולדרייך במחיר מוזל במיוחד. וזאת, במסגרת התחשבנות כללית של בעלי השליטה עימו.
כתוצאה ממכירה מוזלת זו נגרם לקווי אשראי נזק ישיר של לפחות 1.2 מיליון דולר וכן נזקים עקיפים נוספים. לדברי המפרקים, למשיבים יש אחריות לנזקים אלה.
המפרקים מבקשים בתביעתם לקבל מגולדרייך את טובות ההנאה שקיבל כתוצאה מהעסקה.
כן הם מבקשים לחייב את רן ואת שוורץ, שהיו הרוח החיה בגרעין השליטה בקבוצה, למתן חשבונות על טובות הנאה שקיבלו מגולדרייך. כן מתבקשים השניים להשיב לקווי אשראי כל סכום שקיבלו בעקבות כך.
עוד הם מבקשים לחייב את כל המשיבים לשלם לקופת הפירוק את הנזק שנגרם לקווי אשראי כתוצאה מהעסקה למכירת מניות אוקטובה. (פש"ר 1218/98).
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
