אגודת העיתונאים עתרה לביהמ"ש כנגד החלטת יוסף בראל לקצץ את "מבט שני"

אגודת העיתונאים בירושלים יחד עם ועד עיתונות הפקה והעיתונאי איתי לנדסברג, עתרה לבית המשפט המחוזי בירושלים בבקשה להוציא צו מניעה כנגד החלטתה של ועדת הטלוויזיה לקצץ את "מבט שני" משעתיים ל-75 דקות, וזאת במסגרת שרשרת התקלויות בין מנכ"ל הרשות, יוסף בראל, הנמצא בהליכי הדחה, לאיתי לנדסברג, ראש מחלקת תעודה.

על פי הבקשה שהגיעה לבית המשפט, מתבקשת רשות השידור לא לבצע שינויים בלוח השידורים של הטלוויזיה הישראלית (הערוץ הראשון) ובמבנה הארגוני של הערוץ, ללא התייעצות עם נציגי העיתונאים ברשות השידור. כמו כן, מבקש האיגוד כי החלטתה של ועדת התוכניות של הטלוויזיה הישראלית מיום 19.9.2004, בעניין לוח השידורים של הטלוויזיה הישראלית בכלל, וזה הנוגע לשידורי מחלקת התעודה ולתוכניות "מבט שני" ו"הסיפור האמיתי" בפרט, תבוטל. זאת עד לקבלת החלטה חדשה בעניין לוח השידורים ועד בכלל.

"זה סיפור של התנכלות ארוכה לאיתי לנדסברג, שבשלה ניתנו נתונים שקריים על ידי בראל לוועדת התוכניות שהחליטה לפגוע ב'מבט שני'", טוענת ורד ברמן, יו"ר אגודת העיתונאים בירושלים. "יעקב שחם, ראש ועדת תוכניות, הגיע עם רעיון שבמקום לצמצם את 'מבט שני' היא תחולק לשתי תוכניות אירוח, אך במקביל בראל אמר לועדת תוכניות שהפקת 'מבט שני' עולה 50 מיליון שקל, מה שהוא לא נכון, הפקת התוכנית עולה 5 מיליון שקל. כך דילגו על הרעיון של חלוקת 'מבט שני' לשתי תוכניות אירוח וניתנה הוראה לקצץ אותה ל-75 דקות.

לא אכפת להם לפגוע בשרות הציבורי, שאחת מאבני היסוד שלו היא המחלקה הדוקומנטרית, הכל כדי לפגוע בלנדסברג".

"בראל ממשיך להתנהג כאילו הוא יכול לנצח במאבק שלו נגד הליך ההדחה שפתח מולו שר התקשורת אהוד אולמרט", אומר אחד העיתונאים הבכירים ברשות. "באותה הזדמנות הוא מנסה לגמור חשבונות, יכול להיות שהיוזמה הזאת לפגוע באיתי דרך 'מבט שני' היתה דווקא יוזמה של אחד מהאנשים שלו, כמו יוסי משולם ובראל נותן את הכן. זו שיטת השליטה שלו".

בעבר, בראל התבטא כנגד לנדסברג והאשים אותו שהוא אחד מסרבני הגיוס, זו בשעה שלנדסברג עצמו שירת במילואים ברמאללה בגדוד עליו הוא מפקד. לנדסברג הגיש תביעת לשון הרע כנגד בראל. לאחר שהגיעו לפשרה, חתם בראל על הסכם שלפיו הוא לא יפגע במעמדו של לנדסברג. כך נחשב לנדבסרג לאחד מאנשיו של בראל כאשר הוא קודם לדרגת עורך "פוליטיקה", "מבט שני", אחראי על "הסיפור האמיתי" וראש מחלקת דוקומנטריה.

כאשר מנהלי המחלקות השונות התבקשו על ידי בראל להגיש רשימות של מפוטרים פוטנציאליים, לנדסברג סירב. מכאן החלו היחסים להדרדר כאשר הוא נדרש להפסיק את הגשת "מבט שני" וה"סיפור האמיתי". השיא היה כאשר גורש לנדסברג מישיבת ועדת התקשרויות. בינתיים, מעוכבת היכולת של מחלקת התעודה לחתום על התקשרויות להפקת סרטים חדשים.

מוועד העובדים של רשות השידור נמסר בתגובה:"באופן חד צדדי עומדים לפגוע לא רק בעבודתו של איתי, אלא של צוותי צילום, עורכי סרטים ותחקירנים. מה עוד שהעשייה הדוקומנטרית היא לב ליבה של העשייה הציבורית, התוכנית מצליחה ואין פה שום טיעון לצמצמה, ברור שיש פה גחמה".

"זכותם של העיתונאים לפנות למי שהם רוצים", טוען יעקב שחם, יו"ר ועדת תוכנות שקיבלה את ההחלטה לצמצם את "מבט שני". "סמכויותיה של ועדת טלוויזיה הם לקבל החלטות בקשר ללוח השידורים. הם רוצים לעזור לחבר שלהם אז הם מתקוממים. אין שום עניין מקצועי מאחורי הדברים. אני בטוח שכל הנתונים שהוצגו על ידי בראל היו אמיתיים, ולראייה בישיבה שבה התקבלה ההחלטה נכחו גם מנהל הטלוויזיה ומנהל התוכניות, ואף אחד לא סתר את הנתונים".