נדחתה עתירת ש.ר.ן, בבעלות האגודה למען החייל, במכרז להפעלת הקנטינות

ביהמ"ש דחה את הטענה כי ד.ד.ש לא עמדה בתנאי למחזור מכירות של 100 מיליון ש', זאת משום שהמושג "מחזור מכירות" לא הוגדר במכרז

ביהמ"ש המחוזי בתל-אביב דחה עתירה של חברת ש.ר.ן, שבבעלות האגודה למען החייל, לפסול את זכיית ד.ד.ש מפיצי הדרום במכרז להפעלת קנטינות במשטרה ובשב"ס, ולהכריזה כזוכה.

לטענתה, ד.ד.ש לא עמדה בתנאי למחזור מכירות של 100 מיליון שקל, והוכיחה מחזור של 46 מיליון שקל בלבד, ולא בתנאי האוסר הצעה הבנויה על שותפות עם גורם אחר. ד.ד.ש הציעה הצעה משותפת עם חברת ביסטופ מזנונים.

השופטת, מיכל רובינשטיין, לא השתכנעה, כי יש מקום לפסול את הזכייה. לדבריה, המושג 'מחזור מכירות' לא הוגדר במכרז, ועל כן הרכישות שבוצעו ישירות על-ידי ד.ד.ש, ואלה שסיפקה ממקורות יצרניים או סיטונאים, ונכללו בנתוניה, יכולות להיכלל במחזור.

בדבר שיתוף גוף נוסף להצעה, ציינה רובינשטיין, כי סבירה בעיניה מסקנת ועדת המכרזים, שד.ד.ש לא צירפה גוף נוסף, וכי ביסטופ נרכשה על-ידה עוד לפני המכרז.

עוד קבעה, כי הוועדה הכריעה בסוגיות אלו אחרי בדיקה יסודית. העתירה נדחתה, וש.ר.ן חויבה בתשלום הוצאות של 30 אלף שקל. (עת"מ 1647/04).