תושב יפיע הגיש לבית המשפט המחוזי בחיפה תביעה בסך 7.2 מיליון שקל נגד מפעל הפיס.
התובע טוען, כי בחודש ינואר השנה הגיעו ילדיו לסניף מפעל הפיס בכפר, ורכשו שני כרטיסי "חיש גד" וטופס לוטו שיטתי הכולל שמונה סימונים. כרטיס הלוטו מולא באופן אוטומטי באמצעות מכונת הלוטו, ללא כל מעורבות יד אדם ושודר למחשב המרכזי של מפעל הפיס באמצעות מערכת מקוונת.
באותו ערב נערכה הגרלת הלוטו, ולמחרת ביקש התובע מבעל התחנה לבדוק אם זכה בפרס כלשהו. בבדיקה ממוחשבת הודפס על הכרטיס שאין זכייה. התובע ביקש לברר את המספרים הזוכים באופן עצמאי, וגילה, כי כל ששת המספרים הזוכים מופיעים בטופס שבבעלותו.
הוא פנה לסניף מפעל הפיס בנצרת עילית, הציג את הכרטיס הזוכה והופנה לסניף הראשי בת"א. מנהל מחלקת הזכיות של מפעל הפיס הודיע לתובע, כי בכוונתו לבדוק את הכרטיס ונטל את הכרטיס לרשותו. שבוע מאוחר יותר הודיע מפעל הפיס לתובע, כי אין הוא מוכן לשלם את סכום הזכייה, הואיל ולטענתו המספרים שנקלטו אצלו שונים מאלה המופיעים על הטופס ואינם המספרים הזוכים.
מפעל הפיס אף הודיע, כי התעורר חשד שהכרטיס מזוייף והגיש תלונה למשטרה. התובע טוען, כי התלונה לא נועדה אלא להטיל עליו פחד ואימה, והוגשה בחוסר תום לב וללא כל יסוד, במטרה למנוע ממנו לממש את זכייתו.
התובע טוען, כי מפעל הפיס הפר את חובותיו כלפיו, בצורה שעלתה לכדי ביצוע עוולות בנזיקין, בכך שלא גרם להעברת הנתונים בין התחנה למחשב המרכזי באופן מדוייק; שלא הפעיל או פיקח על המערכת להעברת נתונים בין התחנה למחשב המרכזי; ולא פעל למנוע טעויות.
התובע ביקש מבית המשפט לפטור אותו מתשלום אגרה, עקב היותו מובטל. השופט טרם קיבל החלטה בנדון. (ת.א 827/98)
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
