ראש עיריית קרית ים, שמואל סיסו, פנה באמצעות עו"ד אבי גולדהמר, ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, ולמ"מ היועצת המשפטית של הכנסת, עו"ד אתי בנדלר, בדרישה לבטל את החקיקה שבוצעה באחרונה, והמקטינה את תשלומי הארנונה של מפעל רפא"ל.
עיריית קרית ים, מנהלת מזה תקופה ארוכה מאבק נגד רפא"ל בנושא הארנונה. באחרונה פסק בית המשפט העליון לטובת העירייה וחייב את רפא"ל לשלם מיסי ארנונה עבור השנים האחרונות.
באחרונה החליטה הכנסת, במסגרת חוק ההסדרים, כי מפעלים ביטחוניים בגודל מסוים ישלמו תעריף נמוך של מיסי ארנונה. הוראה זו חלה גם על רפא"ל, ועל-פי החוק היא תשלם בעתיד 10 אגורות למ"ר בלבד.
במכתב למזוז ולבנדלר כותב גולדהמר, בין היתר, כי "בית המשפט המחוזי בחיפה קבע, כי צו המיסים הרלוונטי מחייב את סיווג הקרקע שבבעלות רפא"ל כקרקע תפוסה, ועליה לשלם ארנונה בהתאם.
"בקשת רשות ערעור שהוגשה לבית המשפט העליון, על-ידי רפא"ל, נדחתה", כתב.
עוד כותב גולדהמר: "בשל פסק הדין, באה יוזמה של רפא"ל ותעשיות הנשק לשנות את הוראות החוק, כך שתעריף הארנונה החל על מפעלי נשק, יופחת לשיעור מינימלי, 2% בלבד מהתעריף הנהוג כיום".
גולדהמר אומר, כי אם החוק לא ישונה, תפנה עיריית קריית ים לבית המשפט.
לדבריו, החוק נגוע בחוסר חוקתיות ופוגע בעקרון השוויון. לדבריו, "אם המדינה סבורה, כי קיים אינטרס של כלל הציבור בסיוע למפעלים לייצור נשק, עליה להטיל נטל זה על כלל הציבור, ולא רק על ציבור התושבים במספר מצומצם של רשויות מקומיות".
לדברי סיסו, "עקב החוק החדש אנחנו מפסידים מיליוני שקלים בשנה. לרפא"ל רווחי ענק של עשרות מיליוני דולר, ואין שום סיבה שהמדינה לא תחייב את רפא"ל להעביר חלק מרווחים אלה לטובת מיסי הארנונה".
לדברי סיסו, לעירייה נגרמים הפסדים עקיפים של 20 מיליון שקל בשנה בגלל חוסר האפשרות לבנות לגובה בסמיכות למפעל.
סיסו מעריך, כי רפא"ל תידרש לשלם רטרואקטיבית 8 מיליון שקל מיסי ארנונה בעקבות פסקי הדין האחרונים. החוק שהתקבל אינו נוגע לחיובים אלו.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
