כביש 2 בחיפה: נדחתה תביעת סולל בונה להמשך מכרז לגשר

יפה נוף ערכה מכרז לבניית הגשר ולטענת סולל בונה, במעמד פתיחת ההצעות הובהר לה, שהצעתה זולה משמעותית מהצעה של חברת שפיר הנדסה אזרחית, שנגשה אף היא למכרז. יפה נוף החליטה על ביטול המכרז בשל פער גדול בין אמדן המומחה מטעמה, לבין הצעות הקבלנים.

סולל בונה פנתה לביהמ"ש וביקשה, שיפעיל את סמכותו וימנה מומחה, שיראה, לטענתה, שהאומדן שבחוות דעת המומחה של יפה נוף אינו סביר.

סולל בונה צירפה חוות דעת של מומחה מטעמה, אשר הגיע למסקנה, שהמחיר שהוצע מייצג את כל מרכיבי העבודה ועלויותיה הקשורות לביצוע הגשר.

גינת קבע, שאין בית המשפט מפעיל את שיקול דעתו שלו, אלא בוחן את סבירות החלטתה של ועדת המכרזים. "ועדת המכרזים בחרה במומחה ואף הציבה בפניו, עקב תוצאות המכרז, שאלות נוספות עד אשר נחה דעתה כי התוצאה סבירה".

לדבריו, "מקום שהפעילה הרשות מומחים מטעמה, לא ישים עצמו בית המשפט מומחה, ובודאי שלא ימנה מומחה תחתיו".

השופט הוסיף, שמינוי מומחה מטעם בית המשפט מביא לנטילת סמכות ועדת המכרזים והחלפת שיקול דעתה של הוועדה בשיקולי בית המשפט, כאשר בדרך נוצרים נתונים חדשים אשר לא עמדו בפני הוועדה.