מסקר שנערך באוניברסיטת תל אביב, ע"י מכון ב.י. כהן למחקר דעת קהל, עולה כי כשני שליש מהציבור בישראל, מגדירים כסבירה את אגרת הבטיחות שהציבור נדרש לשלם בהתאם להמלצות התוכנית הלאומית של שיינין.
למעלה ממחצית הציבור, 58% מהמדגם, רואים את התוספת של 9% על ביטוח החובה כסבירה, בתמורה להורדה משמעותית במספר ההרוגים. בשאלת המשך, כאשר מוסיפים את אלמנט ההוזלה בביטוח החובה כתוצאה מירידה במספר התאונות (המצוין בדו"ח שיינין), עולה שיעור החושבים שסכום האגרה שהציבור נדרש לשלם סביר, ב-10% ל-68%.
הסקר מעלה עוד, כי המודעות להגשת הדוח גבוהה מאוד ועומדת על 52%. למעלה ממחצית המדגם מאמינים שהתוכנית תצליח להביא לירידה משמעותית בתאונות הדרכים.
נשים מאמינות יותר מגברים, בשיעור של 66% מול 49% בגברים.
שיעור הרואים את אגרת ביטוח החובה כבלתי סבירה עומד על 22% בלבד.
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
כתבות
ני"ע
