נדחתה תביעת זכויות יוצרים נגד מחבר "צופן דה וינצ'י"

המותחן רב המכר "צופן דה וינצ'י" אינו פוגע בזכויות יוצרים של ספר אחר, שפרסם בשנת 2000 מחבר אחר, כך קבע שלשום (ו') שופט בארה"ב.

השופט המחוזי ג'ורג' ב. דניאלס קבע, שספרו של דן בראון, שחקר צפנים נסתרים ביצירות האומנות של לאונרדו דה-וינצ'י, אינו זהה לספר "בתו של אלוהים" (Daughter of God) שחיבר לואיס פרדו (Lewis Perdue).

דניאלס קבע, שספרו של בראון "הוא פשוט ספר אחר", ובמקביל פסק שרב המכר "צופן דה וינצ'י" אינו פוגע בזכויות היוצרים על ספר אחר משנת 1983 ששמו: "מורשתו של דה-וינצ'י" (The Da Vinci Legacy).

פרדו ביקש מהשופט לקבוע, שהספר "צופן דה-וינצ'י" מפר את זכויות היוצרים שלו, ולפסוק לטובתו פיצויים בהיקף של 150 מיליון דולר.

בראון והמו"ל Random House ביקשו אשתקד מבית המשפט לפסוק, שיצירתו של בראון משנת 2003 איננה פוגעת ביצירתו של פרדו.

זאת בעקבות איום מצד פרדו לתבוע את בראון ואת המו"ל שלו בגין הפרת זכויות יוצרים.

"רעיונות ונושאי ספרות כלליים אינם מוגנים על ידי חוק זכויות יוצרים", קבע השופט.

יומן קורונה:
ניוזלטר יומי על כל מה שצריך לדעת
הרשמה
הרישום נכשל
✓ הרישום בוצע בהצלחה!
צרו איתנו קשר *5988