עדיף נוי סוכנויות לביטוח הגישה היום (ה') לבית המשפט המחוזי בת"א תביעה בגובה 1.3 מיליון שקל כנגד סוכנה לשעבר, יהודה גרובייס.
עדיף נוי טוענת, באמצעות עו"ד צבי בר נתן, כי בשנת 96' נחתם הסכם בינה לבין גרובייס, לפיו שימש סוכן ביטוח יחודי, המתמחה בפוליסות ביטוח במיגזר החרדי, וכמתווך לרכישת ביטוחי חיים בין מבוטחים לבין חברת הביטוח עימה קשורה עדיף נוי. במסגרת ההסכם התחייב גרובייס להקים קבוצת סוכנים ומקדמי מכירות.
לטענת עדיף נוי, גרובייס נחשף במסגרת תפקידו לסודות מסחריים שלה, ועל כן התחייב לבלעדיות, בנוסף לחובתו לשמירת סודיות ולאי תחרות בעדיף נוי.
לטענת עדיף נוי, במהלך חודש ינואר נודע לה כי גרובייס החל לעבוד עם חברות הביטוח המתחרות בה - כלל ואיתן.
לטענת עדיף נוי, גרובייס הפר את חיוביו החוזיים כלפיה, שלא כדין, בחוסר תום לב, בדרך של עשיית עושר ולא במשפט, כשהוא נבנה על המומחיות אותה צברה עדיף נוי במשך שנים ועל הסודות העיסקיים אותם פיתחה בעמל רב.
טרם הוגש כתב הגנה. (ת.א. 348/98).« הדס מגן « עדיף נוי סוכנויות לביטוח תובעת 1.3 מיליון שקל מסוכן לשעבר
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.