ד"ר יאיר אילת הוספה למעקב +

חוסר הגמישות של המערכת המשפטית בסקטור הציבורי היא אחד הגורמים לעודף הרגולציה ויוקר המחיה • אם תשרוד, ראוי שתעשה בדק־בית

קשה להוריד מחירי מותגים, אך הניסיון של דקטלון מראה שכניסת מותגים פרטיים יכולה להטיב רבות עם הצרכן הישראלי

החוק שקובע תקופת צינון אחידה, פוגע באמון בשירות הציבורי • ללא שינוי מהותי, איכות כוח האדם תיפגע והשירות לאזרח לא ישתפר

בהיעדר נתונים על מרכיבי יוקר המחיה, הדיון הפך לאידאולוגי • זה מתכון לשיתוק או לצעדים קצרי-טווח למטרות פוליטיות בלבד

קל לבייש חברות מסחריות, אבל האפקט הוא לטווח קצר, וזה עלול להחליף פתרונות אמיתיים ולהחטיא את המטרה

המלחמה של רשות התחרות נגד עליות מחירים מתואמות יכולה ליצור אשליה שהיא מנסה לעצור אינפלציה, אבל היא פועלת נגד כוח שוק, בעוד אינפלציה היא תופעה מאקרו-כלכלית שונה

המשימה של הממונה היא להפיק מקסימום תועלת לצרכנים ולכלכלה מהמשאבים שהמדינה העמידה לרשותה • למבקרים הרבים אין תמיד את הידע הרלוונטי, ולחלקם יש גם אג'נדות שונות משל הממונה

אנשים מגיבים לתמריצים • כדי שיהיה תמריץ לדבר אמת, צריך שיהיה סיכוי שמי ששיקר ייתפס, ונחוצה סנקציה מספיק חמורה לנתפסים

למועמדת מהמגזר הפרטי יש יתרון של היכרות מעמיקה עם השלכות ההחלטות, וזה לא אומר שתהיה מוטה לטובת החברות הגדולות • גם רקע בשירות הציבורי חשוב, לצורך הפעילות מול הממשלה והכנסת • בסוף, שרת הכלכלה צריכה לבחור את הפרופיל האידאולוגי המתאים

ללא ראיה ברורה לתקשורת בין הצדדים לא תתאפשר מיצוי הדין בחקירה פלילית - צריך להעניק לרשות כלי אכיפה גם לחקירות מינהליות

התמריצים של הרגולטורים נוטים לכיוון הקטנת סיכונים, ולכן רק לשינוי דרסטי של השיטה יש סיכוי להצליח במשימת הורדת יוקר המחיה